首页 百科知识 日照工业经济共生网络演化的稳定性分析

日照工业经济共生网络演化的稳定性分析

时间:2022-07-09 百科知识 版权反馈
【摘要】:日照经济开发区是山东省政府批准设立的省级开发区,于1991年8月正式开工建设。发展规划中的日照产业共生网络结构如图6-17所示。表6-20 日照产业共生网络关键节点续 表图6-18 日照产业共生网络不同阶段网络破碎度分析示意图通过以上分析可发现,在两个阶段kp1的关键企业均是阳光热电厂。

日照经济开发区是山东省政府批准设立的省级开发区,于1991年8月正式开工建设。它是中欧环境管理合作计划在我国重点援助的四个环保试验区之一,是山东省第一家通过ISO14001国际环境管理体系标准认证的省级开发区,也是全国第十三个综合性生态产业园区。建区以来,开发区累计引进各类项目900多个,实际利用外资12.3亿美元,累计投入开发建设资金216亿元。在开发区投资的国家和地区达22个,有日本丸红、旭硝子,美国邦基,德国蒂森克鲁勃,比利时伊索韩国现代等6家世界500强企业落户开发区,初步形成了以能源、浆纸、粮油加工、机械加工制造等几大临港支柱产业。

经过十几年的发展,开发区已经成为日照市工业强市的重要载体、对外开放的龙头、改革创新的试验区和城市建设的新区,其辐射和带动作用日趋明显。

6.5.1 基本概况

2005年的产业共生网络结构如图6-16所示。网络节点较多,节点间联系相对松散。并且网络中没有明显的主导企业和产业集群。相对重要的节点为糖厂和水泥厂。

发展规划中的日照产业共生网络结构如图6-17所示。与2005年的网络结构相比,无论是节点还是关系,都发生了较大变化:

新增了沼气池,及其与啤酒厂、糖厂、有机肥厂之间有关沼气、污泥和废水的物质交换关系;

新增了蘑菇养殖,及其与木浆厂间有关废木料的物质交换关系;

新增了密度板厂,及其与家具厂间有关废木料及木屑的物质交换关系;

新增了活性碳生产环节,及其与木浆厂间有关废木料和与污水处理厂间有关活性碳的物质交换关系;

新增了食品行业节点,包括食品服务企业、集中冷却系统和食品加工厂;

新增了纺织行业相关节点,包括纺织企业和纺织印染废水处理厂;

新增了砖厂与日照电厂间关于粉煤灰、与柠檬酸厂间关于石膏的物质交换关系。

图6-16 日照(2005)产业共生网络结构示意图

图6-17 日照(规划)产业共生网络结构示意图

6.5.2 网络结构特征分析

通过分析日照产业共生网络在不同时间的特征值,可以得到表6-17。从表中可看出,网络节点数增多,同时网络平均度、聚类系数、等级度和中间中心势增大。这些变化表明网络规模的扩大,并且各个企业与其他企业的合作关系增多,网络对于随机性攻击的抵抗力增强。等级度的增大,反映出网络内节点地位趋于等级化,将有更深入和复杂的产业共生链条形成。

表6-17 日照产业共生网络不同阶段网络特征值表

6.5.3 节点影响力分析

在进一步分析网络各节点的表现后,得到表6-18和表6-19。表中“-”表示该年度尚未出现此节点。

从表6-18中可看出,大部分节点的影响力排名未发生较大变化。出度中心性排名最高的糖厂在入度中心性上排名却偏低,表明其在网络中所扮演的角色更多偏向于“给予者”。

表6-18 日照产业共生网络节点度数中心性分析表

从表6-19可以看出,除糖厂和木浆厂外,其余节点的排名变化幅度虽较小,但排名在前五位的节点仍有所不同。糖厂在2005年排在最后一名,却在规划方案中跃居为第三名。从丝毫没有控制力的位置爬升至控制力第三强的位置。与此同时,原本排名第六的木浆厂,在规划方案中也爬升至第二名,对其余节点的控制力增加了2倍左右。其余名列前茅的节点为日照污水处理厂、阳光热电厂等。这些节点对网络的控制能力均较强。

表6-19 日照产业共生网络节点中间中心性分析表

续 表

同样在五个情境下采用破碎度分析。分析所得的关键节点(组)如表6-20所示。在五个情境下,日照产业共生网络虽未被完全破坏,但在kp5中F值已经超过0.9,网络趋于完全崩溃。在两个时间段内,除kp1均为阳光热电厂外,其余四个情景的结果均有所不同。两个时间段的网络破碎化程度如图6-18所示。

表6-20 日照产业共生网络关键节点

续 表

图6-18 日照产业共生网络不同阶段网络破碎度分析示意图

通过以上分析可发现,在两个阶段kp1的关键企业均是阳光热电厂。同时,去除这一节点造成的F值在两年先后为0.26和0.348,上升了约34%。在kp2中,两个阶段的关键企业完全不同,2005年为糖厂和水泥厂,而规划方案中则为木浆厂和阳光热电厂。另外规划方案的F值也比2005年高出约4%。然而,在其余三个情景中,规划方案中的F值均小于2005年F值,说明历经几年的发展,网络将处于稳定性增强的阶段,同时网络对于某一两个最核心节点的依赖程度有较大幅度的增高。借鉴卡伦堡产业共生网络的经验,日照产业共生网络可能仍需要一段时间实现对所有情景下F值的下降和网络稳定性的增强。在这一段时间内,主管部门需要保持高度重视,维持好关键节点的发展,谨防网络的崩溃。

日照产业共生网络两个阶段的分析结果,进一步表明:①网络规模扩大,各个企业与其他企业的合作关系增多,网络对于随机性攻击的抵抗力增强;②在产业共生网络的演化与发展过程中,网络的关键节点可能会发生转变,因此,不同时段需要关注的企业可能不同;③由于日照产业共生网络为综合性园区,包含企业类型多种多样,随着园区的发展,不断引入的企业类型不同,从而导致此类型网络中的关键企业随时间的变化较频繁;④该产业共生网络在发展壮大过程中,稳定性呈现有波动的增强,因此需要管理部门在特殊时期给予密切关注,协助网络渡过发展难关。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈