新制度经济学的一般性

第一，制度因素在社会经济中的重要性及其作用，东西方都是一样的。新制度经济学的分析表明，制度短缺或制度供给的滞后同样会制约经济发展。制度具有“资产专用性”且难以移植，制度短缺不能由其他生产要素来替代。同样的生产要素在不同国家效率的差异实质上也就是一种制度的差异。如各国工资水平差异主要是制度导致的。

第二，制度分析方法适用于所有国家。制度分析实质上是人的行为分析、利益矛盾分析、人与人关系（生产关系）分析的总称。制度分析实质上是马克思用于分析资本主义经济的基本方法之一。新制度经济学家在制度分析方面深受马克思历史唯物主义的影响。新制度经济学的制度分析尽管从马克思理论那里“吸收”了“营养”，但与马克思的制度分析又不同。

这种不同主要表现在，马克思的制度分析是建立在劳动价值论的基础之上的，而新制度经济学的制度分析是建立在新古典理论的边际效用价值论基础之上的；马克思的制度分析强调了不同阶级利益的矛盾以及制度变迁的革命道路，而新制度经济学家的分析则以人类（个人和集体）选择的合理性这一基本假设为出发点并强调了制度变迁的渐进性与改良。如何在对中国经济问题的制度分析过程中发展马克思的制度分析，新制度经济学家们的做法无疑会给我们有益的启示。

第三，西方新制度经济学家揭示的制度规律实际上也就是市场经济制度产生、发展、完善的历史。市场经济制度的基础性制度是排他性产权制度。除基础性制度以外，还有与市场经济“配套”的一系列制度“设施”。各经济主体因为有它们才能够实现规模经济（股份公司、合伙），鼓励创新（专利法制度），提高各要素市场的效率（圈地运动、废除农奴制）提高交易效率的制度（货币）或弥补市场的缺陷（保险公司）。这些制度化的设施起到提高生产效率的作用。