抽象分析的科学意义

上一章指出了不同经济理论间差别的一个基本性质，就在于它们分别着重从不同的角度对社会经济活动进行了考察。其立论的基础，首先在于经济活动、经济问题本身具有多面性。事实上，这种多面性本身要求经济理论包含对它的各方面进行抽象的分析。基于以下几方面的事实，任何将经济活动的其他方面作为前提确定下来，而着重反映、分析它的某一特定方面的经济理论，具有科学的意义。

1.经济问题的不同方面的相对独立性。社会经济活动是具有多方面的整体，在现实中是不可分割的；但是在思维中，当人们把它当作由各方面构成的具体加以考察的时候，各个方面本身，在理论上就具有了抽象意义上的相对独立性^[1]，从而在理论上可以将它们抽象开来对其进行独立的分析。明确地认识到问题的多面性，建立在理论问题相对独立性基础上的抽象，是科学抽象。只看到问题的一个方面，将其视为问题的全部，孤立地对其进行分析，是非科学的抽象，是片面性；这时，问题的相对独立性变成了绝对独立性。但是，这种绝对独立性本身不过是相对独立性的一种歪曲了的形式，它本身仍是与事物本身的多面性和各方面问题的相对独立性相联系的。

2.抽象分析是获得对事物的全面认识的必要前提。由于人们只能在对经济活动这一整体的各个方面进行深入研究的基础上，才能进一步获得对它的较为全面、正确的认识，因此，对经济活动各方面的相对独立的抽象分析，不仅是可行的，而且是必要的。首先假定其他方面不变，分别对各个方面进行抽象的、独立的分析，然后再进行综合，是思维把握现实的一个基本方式。

3.现实中经济活动的某一方面（或某些方面）在一定条件、一定阶段上具有相对稳定性。例如：在生产关系较为适应物质生产力的性质、经济利益冲突较为缓和的时候，社会经济关系便处于相对稳定不变的阶段；这时，人们往往较少关注对社会经济关系的研究，而更多地分析供求关系、资源配置等在任何社会条件下都存在，从而总是摆在经济学家面前的经济学一般问题；但在经济矛盾加剧、经济关系面临变革的时期，生产条件与物质需要的关系相对说来便会显得稳定，社会经济关系的性质和发展变化规律的问题便会较为突出地提到经济学家面前，引起更多的关注。在不同的历史阶段上，经济理论着重地分析问题的不同方面，是其发展过程的又一基本形式（这也可以说是一种螺旋式发展）。事实上可以看出，着重分析经济问题某一方面的理论，都是与经济现实发展的某些特殊阶段及其提出的特殊问题相联系的，这事实上也构成说明经济理论形成和发展的客观条件和历史原因的一个重要方面。