冲突的正功能与社会安全阀

二、冲突的正功能与社会安全阀

科塞将冲突的正面后果大体归纳为五个方面：（1）冲突促进群体内部整合。群体间发生冲突时，可以促进群体内部团结。这是因为群体间冲突引起群体内部对一致性要求的增加和对分裂行为容忍度的减少；相反，当群体间没有冲突威胁时，群体内的异己分子就不会受到严格控制，群体内就可能减少一致性。这种功能往往被有意识地加以利用。例如，民族间的战争往往能激起高度的民族主义与爱国激情。甚至虚构的冲突对群体也具有聚合功能——通过反对来自外部或者内部的威胁使群体聚合起来。（2）冲突对社会与群体具有稳定的功能。冲突增加社会结构的灵活性，有利于提高社会系统的适应能力。如果没有冲突社会就会僵化和停滞。（3）冲突可以促进新的群体的形成。当若干群体对付共同敌人的时候，他们可能会结成新的同盟，这些群体间的对抗和矛盾在某些情况下会被暂时缓解或滞后处理。这叫“冲突唤起同盟”。（4）冲突可以激发新规范和新制度的建立。冲突创造新的规范和价值观念，导致法律的修改和新条款的制定，引起新的制度结构的增长。例如，变革常常是作为冲突的结果出现的。（5）冲突是一个社会中重要的平衡机制。最有效的抑制冲突的力量是冲突双方相互展示自身的力量，一旦双方在冲突中表明了自己的实力，就有可能达成和解，建立新的关系。

社会安全阀是制度化形式的排遣敌对情绪的方式，也是科塞用以证明冲突具有正功能的有力例证。科塞发现敌对情绪和冲突是有区别的，敌对情绪不等于冲突。如果敌对情绪通过适当途径得以发泄就不会导致冲突。敌对情绪的发泄具有安全阀的功能。安全阀可以使猛烈的蒸汽不断排泄出去，从而不破坏整个结构。社会安全阀可以让猛烈的敌对情绪不断排遣而不至于使群体解体，也不至于破坏整个结构。社会安全阀可以运用潜在的冲突维持社会结构，疏通不满情绪排泄的通道，防止敌意因被堵塞而累积爆发，从而发挥维护群体的功能。如果没有发泄敌意和发表不同意见的渠道，群体成员就会感到不堪重负，轻则选择逃避，重则选择抗争。因此没有安全阀制度或安全阀制度不完备的社会结构都是僵化的社会结构，也是潜伏危机的社会结构。