国内研究者的观点述评

（二）国内研究者的观点述评

国内学者的观点主要集中于一点，就是美国复兴制造业将加剧中美贸易摩擦。其中有的认为短期内会对我国出口造成严重冲击，失去美国市场；有的认为中长期会产生影响，一些劳动密集型产品将与我国的竞争；除中低端制成品外，在先进制造业领域之间的贸易摩擦也将加剧。按这些学者的看法，中美两国的整个制造业链条都将加剧竞争和增加摩擦。

赵刚（2010年）指出，美国再工业化将对我国的工业化产生两方面的巨大影响:两国间产生更多的竞争，美国将在竞争规则和国际贸易规则上做文章，加剧中美贸易摩擦；美国会对我国发展先进制造业进行技术封锁。罗凯等（2010年）认为，美国的再工业化对国内市场的保护会比以往有所增强，同时要求其他国家减少贸易保护以利其出口，所以在实施再工业化的初期必然会以贸易保护主义为主。这将对中国劳动密集型、低附加值初级产品产业造成沉重打击，但是也为中国产业结构调整提供了机遇。张茉楠（2011年）强调，美国把清洁能源技术作为重振美国竞争力的关键，中国将新能源产业作为经济转型和结构升级的关键，中国在可再生能源产品市场的份额逐步提升，迫使美日欧的公司失去了当地市场份额，美国针对中国光伏产业的“双反”刚刚开始。覃乾（2011年）认为，美国再工业化可能导致中美贸易间的摩擦进一步加剧，无疑会使中国制造业失去美国这个过去20年开拓的最稳定的消费市场。宾建成（2011年）相信，美国再工业化短期内对我国出口美国的影响不明显，中长期内包括劳动密集型产品在内的制成品将加大出口难度，加剧贸易摩擦。石承泰（2011年）认为，现阶段美国制造业受限于薪资水平，国内制造业短期仍会以较为科技和工程技术的产品为主，大企业主要生产飞机、汽车、半导体设备等高科技高附加值的产品；中小企业则主要生产机械、电子零组件等，但也会较其他各国含有更高的技术能量。较为贴近民生的家电、电子产品、纺织品、鞋业等传统低附加值、劳动力密集型产品仍是以国外进口为主，暂时不会对亚洲等国制造业产生过多冲击。唯一值得注意的是，未来在政府的支持下，美国制造业可望慢慢复苏进而增加设备需求，相关机械设备业者可望因此受益。

这些作者们对中国对美制成品贸易的前景是悲观的，不过这些判断大多属于带有个人感情的一种感性认识，或者是一种静态思维，和美国学者的观点几乎是同一个思路。我们认为，中国是当今世界上升最快的国家，制造业增加值规模已占据世界第一位，经济总量已居于世界第二位；美国是老牌的、最发达的、长期占据世界第一的国家。二者的关系是一种追赶者将要取代前位者、前位者要竭力维持自己地位的一种竞争状态。美国政府发展先进制造业、非常规油气资源开发创造的优势及跨国公司部分回国都会对中国制成品出口和制造业发展产生影响，尤其是先进制造业将产生颠覆性的影响或者创造性破坏，竞争避免不了，贸易摩擦也不会停止，但没有那么悲观。在全球化条件下，在各国都争相发展的情境中，各国比较优势、创新优势、竞争优势和市场需求的差异仍为中国制成品贸易提供巨大机会，中国制造业仍然有巨大的发展空间。