长期内厂商的生产调整及最优生产规模的选择

6.3.1　长期内厂商的生产调整及最优生产规模的选择

长期中各个企业都将根据市场价格来充分调整产量，也可以自由进入或退出该行业。企业在长期中要做出两个决策：生产多少产量，以及是否退出该行业。各个企业的这种决策会影响整个行业的供给，从而影响市场价格。具体来说，当供给小于需求，价格高时，在位企业短期内普遍有超额利润。长期中企业会扩大生产，新的企业也有激励进入该行业，从而整个行业供给增加，价格水平下降，各个企业超额利润下降直至消失。反之，当供给大于需求，价格低时，在位企业短期内存在亏损。长期中企业会减少生产，有些企业会退出该行业，从而使整个行业供给减少，价格水平上升，直到各个企业不再亏损。只有当价格水平被推向等于平均成本（LAC）时，进入和退出过程才结束。因此，长期中市场价格水平会达到使各个企业既无超额利润又无亏损的状态。这时，整个行业的供求均衡就实现了长期均衡。

图6－6　完全竞争市场厂商长期均衡

如图6－6，长期均衡时，市场均衡价格P_e位于企业长期平均成本（LAC）曲线的最低点。和短期均衡一样，长期均衡的另外一个条件是市场价格等于长期边际成本，即P＝LMC。

综上所述，企业长期均衡的条件是

P＝AR＝LMC＝LAC

在理解长期均衡时要注意三点：

（1）长期均衡点就是上一节中所说的盈亏平衡点，这时企业的超额利润为零。在长期中，由于不存在固定成本，总成本等于可变成本，那么企业决定是否进入或者退出该市场，主要权衡取舍总收益和总成本孰大孰小。

当TR＜TC时，企业退出。

即TR/Q＜TC/Q，或者表述为P＜LAC时，企业退出该市场。因此，企业的短期盈亏平衡点和长期退出点为同一点。

同样，当P＞LAC时，企业进入该市场。

（2）在完全竞争市场上，长期中企业无法实现超额利润，但是可以获得正常利润。

成本理论中我们曾经比较了经济利润（超额利润）和正常利润的区别。虽然丧失了经济利润，但是竞争市场的厂商仍然可以享受到正常利润，所以生产不会因此而停止。

例如，一个投资者贷款100万元投入某个项目开展生产。而目前市场的利率是5%，即这笔钱将产生5万元贷款利息，且他同时可以找到一份年薪5万元的工作。那么用经济学和会计学来衡量他的投资是否值得运用的指标是有差异的。

从经济学考虑的机会成本观察，由于他将100万元投资到需要亲自运营的某个项目，那么这位投资者将丧失5万元的利息费用——显形成本，而且还有他如果不需要亲自运营可以从事某个工作赚取的5万元工资——隐性成本，即他的机会成本为10万元。如果他的投资项目回报率低于10%，那么他的投资就是不明智的。而从会计学的角度来看，这个回报率的要求就低得多，因为会计只关心显形成本，即贷款利息5万元。只要回报率高于5%，从会计学的角度来看，这位投资者就算盈利。

如果这位投资者从事这个项目的收益恰好为10万元，那么这10万元在冲抵贷款利息5万元后还剩下5万元的净值，这5万元便是正常利润，即使现在的超额利润为零。

在长期中超额利润的获得与核心竞争力息息相关。如果没有任何优势，竞争市场的四大特征会让参与者被同伴用时间挤掉超额利润的空间。而竞争市场的厂商需求曲线弹性为无穷大，换言之，竞争厂商毫无核心竞争力可言，你做到的别人也可以做到。那么超额利润被瓜分也是在所难免的。但是只要存在正常利润，竞争市场的厂商就会继续经营，就像上例中5万元的正常利润，不会让其他投资者放弃仿效的步伐，因为即使找一份工作也是5万元的收入。