【摘要】：第五章事实认定：法律真实/客观真实客观真实的发现固然是诉讼法的一个重要目的，但并非其唯一目标。＊张继成、杨宗辉：《对“法律真实”证明标准的质疑》，《法学研究》2002年第4期。＊樊崇义：《客观真实管见》，《中国法学》2000年第1期。＊何家弘：《论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴》《法学研究》2001年第6期。
第五章事实认定：法律真实/客观真实
客观真实的发现固然是诉讼法的一个重要目的，但并非其唯一目标。就像其他法的目的，有时在一定范围内，必须向其他更重要的目的让步。
──［德］拉伦茨
阅读材料
Classic：《法律的概念》第五章
Leading cases：
＊刘雪娟诉乐金公司等化妆品使用标识案
＊南京彭宇“见义勇为”案
＊当前中国五起影响较大的冤假错案
＊孙志刚收容审查被害案
＊香港龚如心争夺数百亿遗产世纪大案
Leading papers：
＊李浩：《论法律中的真实——以民事诉讼为例》，《法制与社会发展》2004年第3期。
＊张继成、杨宗辉：《对“法律真实”证明标准的质疑》，《法学研究》2002年第4期。
＊樊崇义：《客观真实管见》，《中国法学》2000年第1期。
＊何家弘：《论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴》《法学研究》2001年第6期。
＊Joseph Raz，Legal Validity，in The Authority of Law：Essays on Law and Morality，Clarendon Press，1979.
＊Richard Holton，“Postivism and the Internal Point of View”，Law and Philosophy，Vol.17，1998.
＊Scott J.Shapiro，“What is the Internal Point of Law”，Fordham Law Review，Vol.75，2006.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
