甘肃婴儿同患肾病

甘肃14婴儿同患肾病　疑因喝“三鹿”奶粉所致

不知是否冒牌产品　豫赣鄂等也有同样病例样本已送国家鉴定机构

三鹿集团称产品“没质量问题”　甘肃省卫生厅今天介绍调查进展

本报讯(记者简光洲)9月8日，位于甘肃省兰州市的中国人民解放军第一医院泌尿科又接收了一名8个月大，来自该省岷县的患有“双肾多发性结石”和“输尿管结石”病症的婴儿，这是该院两个多月来接收的第14名患有同样疾病病例。

到目前为止，对于婴儿患病的原因还没有调查清楚，但是这些家长们反映孩子们出生后一直都在吃名为“三鹿”牌的奶粉。患病婴儿的家长们怀疑说:“或许和当年安徽阜阳的空壳奶粉致婴儿成为大头娃娃一样，这次的罪魁祸首也可能是奶粉。”

记者昨日还了解到，10天前湖北省同济医院小儿科也接收了三名患有肾病的婴儿。这三名分别来自河南、江西和湖北的患儿家长也反映婴儿食用的是“三鹿”牌奶粉。

目前尚不知患儿所使用的奶粉是否为假冒伪劣产品。河北三鹿集团传媒部对“早报”记者表示，已派出工作人员赴甘肃调查，当地质检部门对该集团奶粉的检验显示没有质量问题。

不排除出院还有后遗症

解放军第一医院泌尿科已经接收了14名患肾结石的婴儿，到昨日为止，有6名在手术后康复出院，其余8名仍在医院治疗。

该院泌尿科首席医生李文辉介绍说，该科是在6月28日收到第一例婴儿患“肾结石”的病例。在3个月时间里，陆续共有14名婴儿因患同样的疾病住院。

据了解，这些婴儿进院时病症基本上都到了中晚期，有的甚至有生命危险。他们共同的病理特征表现为都是一岁以内的婴儿，且症状表现为双肾多发性结石，刚来的时候都是急性肾衰竭。

经紧急治疗后，目前8名婴儿已经脱离了危险，但是仍需住院两到三周进行观察治疗。至于婴儿出院后会不会有后遗症?李文辉说，目前时间比较短还不能排除这种可能，要经过以后的随访和两三个月复查后才能确定。

罪魁指向“三鹿”奶粉

据李文辉介绍，经过检查后发现，这14名婴儿中有90%以上为尿酸胺结石，这种情况在结石中非常少见，一般是因为营养不良造成，多见于儿童和老人的膀胱结石。而经过进一步检测，医院推测这14名婴儿是由于摄入的脂肪和蛋白含量比例失调，引起体内嘌呤碱代谢异常，继而产生尿酸和尿酸盐结晶，在上尿路梗阻后形成肾结石，导致肾衰竭。

医生们注意到，这些患病婴儿在没有母乳之后，都使用了品牌为“三鹿”的奶粉。李文辉分析说，因为这些婴儿最主要的食品来源就是奶粉，且都是长时间使用同一品牌的奶粉，“因此不排除与奶粉有直接的关系”。

小李8个月大的儿子也是患婴之一。小李说，儿子自从出生后因为没有母乳就一直吃“三鹿”奶粉，每400克一包卖18元，但奶粉具体什么品种记不得了。孩子七八个月时每4天就要吃一包。“一直这么吃，也没有想到会出问题，最近一段时间就发现孩子尿不出来。”据小李介绍，在他家附近也有几名婴儿和他儿子患同样的病。

目前有7名患儿的父母联名写下了申请书，上书甘肃省卫生厅，要求彻查病因。

“正规超市买的老牌奶粉”

昨日，记者从甘肃省卫生厅及该省食品药品卫生监督局了解到，前一段时间他们就已接到相关情况的汇报，正在联合多个部门调查。9日下午，由卫生厅牵头的调查人员曾到解放军第一医院泌尿科了解情况。

甘肃省卫生厅办公室的杨敬科主任介绍，卫生厅已把病理及病因样本送到国家相关的鉴定中心进行检验。鉴定结果尚未出来。

杨敬科认为，这次甘肃婴儿患病的情况根本没有当年安徽阜阳空壳奶粉严重，但因为媒体经常询问，所以决定11日上午召开新闻发布会向外界说明调查的进展。

南京市儿童医院泌尿外科日前也接诊了5名吃同一品牌奶粉患上肾病的患儿。病情严重的已转至上海治疗。其中一患儿母亲说:“这个牌子(奶粉)是在正规超市里买的，价廉物美，牌子也比较老了，吃了放心。”

此前，还有山东、甘肃、安徽、湖南等地的家长告诉湖北的记者，称自己孩子也吃该品牌奶粉，出现类似症状。

厂方回应:无证据证明婴儿　因吃三鹿奶粉致病

对于患病婴儿使用的都是同一品牌的奶粉，且婴儿最主要的食品也是奶粉，因此家长及医生们都怀疑婴儿肾病的罪魁祸首是奶粉。

昨日下午，记者和河北省三鹿集团取得了联系。该集团传媒部的工作人员杨爱称已经获悉甘肃有婴儿患病的情况，并且已经派出工作人员对此事进行了解。

杨爱向记者介绍，三鹿是奶粉行业品牌产品，有很多年的历史。目前还没有证据证明患病婴儿是因为吃了三鹿奶粉而致病。如果真的有这样的问题，相信质检部门会查个水落石出。

此后，杨爱又致电“早报”记者称，已经委托了甘肃当地权威质检部门对三鹿奶粉进行了检验，结果显示质量是合格的。

——《东方早报》2008年9月11日

◎阅读提示:该报道与《14名婴儿同患“肾结石”》是同一个题材的报道。为了帮助初学者在比较中获得关于新闻报道的写作要义，所以特地将这两篇报道都选编进来，供学习比较。据作者简光洲介绍，当他在《兰州晨报》上读到多名婴儿同患“肾结石”的消息后，立即在第一时间从上海赶往兰州，对受害者家属、医院、三鹿集团和卫生局等多个相关方进行了认真严谨的调查采访，接着于2008年9月11日首次在报道中将矛头直指三鹿奶粉。由于该报道前期准备充分，证据确凿，因此简光洲凭借自信和勇气勇敢地打破媒体在实施舆论监督时惯用“某”字的潜规则，直接点了“三鹿”集团的名，从此掀开乳品行业的“三聚氰胺”黑幕，引发一场前所未有的质量问责风暴，众多高官及企业负责人因此引咎辞职，并被追究刑事责任。三鹿问题奶粉的受害婴儿达29万多人，该问题的曝光也推动了一系列法律法规的修改完善。简光洲因此成为当年央视年度人物，《东方早报》也因此获《南方周末》2008年度致敬媒体。

比较前后两篇报道，我们不难看出，后者除了直接点到“三鹿奶粉”的名之外，调查更深入细致，行文更客观平衡，用词更严格缜密，特别注重用事实说话。但是，尽管它写得更有色彩，却无法改变自己是第二个报道此事的位次。它的价值所在，就是直接点了三鹿的名。假如《兰州晨报》的决策者能够敏锐地看到这条新闻的深层价值，调集力量深入采访，做好连续报道，最终揭开“‘三鹿’黑幕”的荣耀也许就轮不到《东方早报》，简光洲也就难以脱颖而出了。可见，今天的新闻采访已经进入竞争白热化的阶段，各种新闻资源都不再具有“独家”的可能。作为一个在校学习新闻专业的准记者，树立强烈的竞争意识就显得极为重要了。