jpd期刊是最具影响力期刊吗

1. 自然出版集团收购瑞士OA出版商

2013年2月，拥有《自然》杂志和其他81种学术期刊的NPG宣布，它收购了Frontiers的控股权，双方建立战略联盟，共同推动全球公开科学运动。Frontiers总裁、神经科学家卡米拉·马克拉姆继续留任，并将按照其原有平台、品牌和政策运作。

Frontiers在其官方网站声称，两家出版商将努力通过开放获取出版模式和公开科学工具，促进研究人员改变科学交流的方式。此外，双方将共同致力于公开科学工具、网络和出版程序等方面的创新。除了出版30种OA期刊外，Frontiers还为众多科技人员提供一个社交网络平台——不仅可以分享学术研究信息，还能获得新闻、就业职位、各类会议和事件等信息。

有媒体分析指出，这意味着传统科学期刊出版模式将受到越来越大的冲击，而免费开放获取很可能成为科学期刊出版新潮流。

2. “2013中国国际影响力TOP学术期刊”名单公布

2013年12月，中国学术文献国际评价研究中心联合清华大学图书馆、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社共同发布《中国学术期刊国际引证年报（2013版）》及“2013中国国际影响力TOP学术期刊”名单，科技界和社科界462种学术期刊分别人选“2013中国最具国际影响力学术期刊”、“2013中国国际影响力优秀学术期刊”两个子名单。

《中国学术期刊国际引证年报（2013》在2012年版的基础上做了三大重要改进。首先，除了继续以WOS（美国汤森-路透公司“科学引文数据库”总称，包括SCI、SSCI、A&HCI等著名数据库）的国际期刊为统计源外，增选了14个国家和地区的410种与中国研究相关的人文社科学术期刊，以更为全面地反映我国人文社科期刊的国际影响；其次，首创基于“他引总被引频次/他引影响因子双指标归一化向量平权统计模型”的“期刊国际影响力指数”——CI，显著改善了期刊影响力指数排序的合理性，有效地抑制了影响因子单一指标排序引发的“引文操纵”；第三，采用大数据分析方法对引证文献的来源期刊进行相关性分析，消除了明显不当的期刊互引数据，提高了计量指标的可信度。

研究人员对WOS国际期刊与此次入选名单的中国期刊进行了统一排序发现，不少非SCI和SSI期刊的国际影响力，已能比肩和超过SCI和SCI收录的众多国际期刊。此外中文期刊的国际影响力已平均高于大部分日文、俄文、法文等非英语WOS期刊。

业界专家认为，这意味我国互联网期刊传播平台已具有较强的国际影响力，中国不少学术期刊正积极跻身国际品牌阵营。

3. 2013年期刊数字阅读影响力排行榜发布

2013年11月，龙源期刊网联合中国新闻出版研究院共同发布“2013期刊数字阅读影响力TOP100” 。

排行数据显示，国内公共图书馆受众的阅读兴趣比较广泛，其中阅读率最高的是财经商业类和文学文摘类，二者相加占到46%；其次是时政人物类、生活类和专业类刊物。

国内党政机关数字阅读影响力期刊TOP100排行呈现除了生活和文学文摘类以外，占比最大的是时政人物类，“红”色期刊入榜体现出鲜明的党政色彩，榜单排名前三的《三联生活周刊》、《公务员文萃》、《党建》都是此类期刊，此外还有《公务员文萃》、《领导文萃》、《法制与社会》、《领导之友》、《党政干部学刊》。

4.数字出版业明确提出“大数据出版”模式

2013年7月，在第五届中国数字出版博览会上，同方知网数字出版集团明确提出“大数据出版”概念。同月，在由清华大学图书馆、敦煌研究院等单位主办的2013年中文数字出版与数字图书馆国际研讨会上，同方知网“大数据出版”模式再次受到国内外图书馆界、出版界、学者界高度关注。

“大数据出版”模式强调期刊、图书等内容出版资源“碎片化”程度以及知识细颗粒度，主张对整本期刊、图书中的内容进行主题标引、分类、加工，产生一个个知识最小单元，并基于互联网阅读需求的大数据分析，动态重组为网络化的知识单元块，最终与互联网阅读大环境形成“强耦合”。

业界专家认为，基于碎片化内容生产的“大数据出版”模式，若能将网络化的知识单元块真正嵌入APP终端阅读软件或微信、微博、网络论坛等载体中，由网民读者自行选择——仅粗略了解某个知识点，还是点击知识点链接阅读整个知识模块，不仅将打破如今专业图书或期刊发行量小、传播范围有限的困境，更将化解互联网“浅阅读化”的发展趋势。