社会分层差异性

不同福利国家模式的政策导向不同，依据的社会分层化状况同样存在差异。导致福利国家存在分层化现象的原因在于，社会权利赋予公民财产的权利，即使福利国家可以通过收入再分配政策进行收入转移，提供部分非商品化的货币收入，但是并不能剥夺公民财产权利。虽然不公平的现象减少了，但是依然存在着相对的贫困，导致福利国家的分层化现象依然存在。另外，由于不同福利模式的支付特征会对分层化产生一定的影响，导致公民社会权利的结构同样存在差异性。福利国家中必然存在分层化现象，只是不同模式的福利国家分层化的程度不同而已。在自由主义福利国家模式中，采取自由放任的政策和制度可以形成最理想的社会阶级结构，工会的作用受到抑制，贫困者被认为是市场竞争中的失败者，社会经济活动中的人们崇尚精英主义，市场被至于至高无上的地位，平等自由的观念深入人心。在这种情况下，社会分层是基于市场化的货币原则，货币交易关系在福利供给中处于主导地位。由国家对竞争失败的弱势群体实施救助。在保守主义福利国家模式中，在传统的相互辅助的精神的影响下，职业相同的群体间组建一个团体，除了保护其成员在职业上的利益之外，还会对其遭遇社会风险时通过共同出资给予一定的救济。这样的历史传统影响了保守主义福利国家通过建立社会保险制度，以职业为依托，保护并维持既定的社会阶层，造成社会内部阶层差别较大、等级制度较严以及特权势力的出现。在社会民主主义福利国家模式中，基于普救主义理念，使社会内部的成员在国家福利制度的框架下建立起了密切的关系。由于其追求的福利给付不是以贫困救济为标标准，而是以中产阶级为标准的定额给付，若福利标准定的过低，必然会使中产阶级更高的福利需求无法得到满足，只能在市场中寻求私人部门寻求更高的福利需求的满足，导致社会分层的两级分化。因此，通过将普遍的权利给付与较高收入结合在一起既实现了社会的普遍团结，又巩固了福利国家，在社会内部形成“中产阶级”的普救主义。