社会变迁的形式

二、社会变迁的形式

社会变迁有两种基本形式，即社会渐变和社会革命。

社会渐变式变迁是指事物逐渐地、缓慢地演变的过程。社会进化、社会改良和社会改革都采取渐变式变化的方式。由于西方社会学都用社会进化来说明社会的变迁过程，因此，过去我们对社会进化论和社会改良论一直持批判的态度，认为它们是西方社会学的专利品，其实这是一种误解。马克思主义不是不承认社会进化和社会改良，而是对社会进化这一概念有着与西方社会学不同的观点。

第一，马克思主义社会学认为，社会进化是客观存在的社会现象，推动社会进化的深刻根源在于社会生产力与生产关系的矛盾运动。而西方社会学往往不是从社会自身的原因出发，而是简单地照搬生物进化的理论来解释社会进化。

第二，马克思主义社会学认为，社会进化的总趋势是由低级向高级发展的过程，是社会的进步。社会在进化过程中虽然有曲折和迂回，但向前发展的总的趋势是改变不了的。西方社会学常常把社会进化中的曲折和迂回解释为历史发展的循环论。

第三，马克思主义社会学认为，社会的进化是人们由消极地适应社会走向自觉地改造社会的过程。在人类社会发展的早期，社会力量完全像自然力一样支配着人们的活动。在这种情况下，社会进化在很大程度上表现为一种自发的过程。随着人类社会科学技术的发展和人类社会制度的进步，社会进化越来越成为人类自觉地改造社会的过程。西方社会学（以斯宾塞为代表）则主张人们应消极地顺应社会进化的必然性，而不应去干预社会进化的过程。

第四，马克思主义社会学认为，社会进化只是社会变迁的一种形式，而不是唯一形式。社会变迁除了社会进化以外还有社会革命这种形式。而西方社会学的庸俗进化论只承认社会的量的变化，不承认社会的质的变化；只承认社会改良，不承认社会革命。这一点是两种进化观点的根本分歧所在。

社会渐变式变迁具有以下几个主要特点:

第一，变迁过程中既包括了量的逐渐积累，也包括了质的变化；质的变化不是采取突变的方式，而是在量的逐渐积累的基础上逐渐实现的质变。

第二，这种变迁形式不会带来社会系统的震荡，能够在平稳发展的过程中逐步实现社会的变迁。

第三，变迁过程中，新旧事物交替的时间比较长。

了解社会渐变式变迁的上述特点，对于我们的改革开放和社会主义现代化建设具有重要的指导意义。

社会变迁的另一种基本形式是社会革命。它是指自阶级社会产生以来，通过革命阶级夺取政权而实现的社会变革。突变式变迁的基本特征是:它是一种显著的突变过程；变迁的实现是以新旧阶级之间政权的易手为标志的。人类社会的历史已经表明，在阶级社会里，先进的生产方式代替落后的生产方式，先进的社会制度代替陈旧的社会制度，都是通过先进阶级推翻反动阶级的社会革命而实现的。历史上已经发生过新兴地主阶级推翻奴隶主阶级的革命，资产阶级推翻封建地主阶级的革命，以及无产阶级推翻资产阶级的社会主义革命。革命是历史的火车头，没有社会革命，一种社会形态向更高级社会形态的转变就不可能实现。社会革命的根本任务是建立适合生产力发展要求的新的生产关系，从而解放生产力。但是社会革命首先集中表现在政权问题上，社会革命的根本问题是国家政权问题。国家政权从腐朽没落的统治阶级手里转到新兴的革命阶级手里，是实现整个社会的革命性转变的重要标志。然而，政权易手并不一定是社会革命，它可能是同一社会阶级内部各阶层和社会集团之间的权力争夺，也可能是反动阶级的复辟。现在，“革命”一词已被广泛运用于社会的各个领域，出现了所谓工业革命、技术革命、宗教革命、教育革命等概念，以反映这些领域所出现的快速的变革进程。这些领域的“革命”虽然对社会变迁都会产生十分重要的影响，但是它们与作为社会变迁基本形式之一的社会革命的涵义是不同的，它们都不具备社会革命的两个基本特征。

社会渐变与社会革命这两种形式既有本质的不同，又有密切的联系。一种社会形态向另一种社会形态的转变，是通过社会革命完成的，没有革命也就没有旧制度的灭亡和新制度的诞生。正是在这个意义上，马克思强调了社会革命的作用。但是，任何社会革命的发生，都要有社会的渐变过程为其作准备，没有社会的渐变，也就不会有社会革命。例如，社会主义革命的发生，一方面必须以革命前的旧社会内部的矛盾冲突的逐渐积累为前提，另一方面必须以无产阶级革命力量和斗争经验的逐步提高为其准备条件。如果没有这些量的积累过程，无产阶级革命的爆发及其胜利就不可能。所以，社会渐变与社会革命是相辅相成、互为条件的。同时，这两者之间又是可以相互转化的，社会渐变过程中量的积累到一定的度，就会转化为社会革命，社会革命成功以后又必然转变为新的社会渐变过程。

我国社会主义革命实现了生产关系和社会制度的根本变革，这就为生产力的进一步发展创造了条件。然而，社会主义制度建立不久，必然还会有许多不完善的地方，需要不断地改革和完善，才能更好地适应并促进生产力的发展。在社会主义建设时期如何继续前进，以往我们党在指导思想上曾经发生过很大的偏差，以为仍然要靠革命的手段，靠阶级斗争，靠群众运动，才能够推动社会主义社会继续前进。这种“左”倾错误给我国的社会主义建设事业造成了极大的危害。党的十一届三中全会以后，党在指导思想上彻底扭转了以往的错误。我国的社会主义建设进入了以经济建设为中心的新时期。历史的经验一再告诉我们，社会主义建设和社会主义制度自身的改革决不能用过去革命战争时期所惯用的急风暴雨式的手段，它必须而且只能是一个渐进的过程。因为社会主义建设的中心任务是发展生产力，而生产力的发展是一个逐渐积累的渐进的过程；社会制度与社会体制的改革和完善是一项系统工程，任务十分复杂和艰巨，不可能通过突变的形式，在短期内完成；建设与改革特别需要在和平、安定的环境中进行，突变易于伴随不稳定和动荡，只有渐变式变迁，才不会产生大的社会震荡。