浙江省人口流动与产业及就业结构

（二）浙江省人口流动与产业及就业结构

1.人口流动与产业结构

1990年浙江第一产业增加值比重为24.9%，第一产业就业人员比重为53.2%，第一产业就业比重高于增加值比重28.3%，可见人口产业结构严重偏离经济产业结构。而流动人口的出现一定程度上缩小了这种偏离。随着经济的高速发展，浙江省各产业在经济中的比重也在不断变动。三次产业总产值的比重从1990年的24.9∶45.1∶30.0演变为2010年的5.0∶52.7∶42.2。根据三次产业的重要性及占经济的份额依次排序，产业结构的变动按一二三—二一三—三二一的顺序进行演进。伴随着产业结构的高级化过程，劳动力在各产业中的分布也随之发生改变，劳动力更多、更快地从一、二产业转移，融入第三产业中，从而带动金融业、商业流通、批发零售、住房餐饮等服务业的发展，使产业结构得到优化。大规模的人口流动使浙江省经济产业结构成功地由传统型向现代型转变，使就业结构与产值结构之间的偏差大大缩小。

进一步考察浙江省各地区流动人口数与三大产业产值的关系，可以发现浙江省流动人口数与三大产业产值存在明显的正相关性。浙江省流动人口数与第一产业产值的Pearson相关系数是0.631，与第二产业产值的Pearson相关系数是0.818，与第三产业产值的Pearson相关系数是0.821。而流动人口就业在第二、三产业比重较大，在第一产业中就业比重相对较小，从得到的Pearson相关系数来看，流动人口在第二、三产业贡献更大，第一产业则相对小些。

表4.4　浙江省各地区流动人口数与三大产业产值及其比重

续表

资料来源：《2011年浙江省统计年鉴》，2000年、2010年流动人口数为浙江省第五、六次人口普查数据，2001—2009年流动人口数为浙江省公安厅历年暂住人口的统计数据。

2.人口流动与就业结构

流动人口对第二、三产业产值的贡献比之它对第一产业产值的贡献大得多，而流动人口对三大产业产值的贡献是跟流动人口在三大产业的就业分不开的，所以进一步对人口流动与三大产业的就业结构关系进行分析。

图4.1　浙江省历年三大产业就业结构柱形图

与三大产业产值具有同样的趋势，浙江省的就业产业结构也不断优化，比例由1990年的53.2∶29.8∶17.0优化为2010年的15.0∶46.2∶38.8。图4.1更直观地显示了浙江省三大产业的就业结构第一产业比重正不断变小，而第二产业、第三产业的比重则不断变大，其中第二产业的比重最大，正趋于稳定，而第三产业比重第二，不断上升。三大产业就业结构发生这种变化跟人口流动是分不开的。根据六普数据，由于受教育程度的限制，外来劳动力在就业选择上明显偏向劳动密集型产业，大多从事那些技术含量低的工作，在技术型产业的选择上则范围较窄，从事的行业领域一般限于体力劳动为主的生产工作，像建筑业劳动者、工业劳动者等，服务领域的从事商业、餐饮业、修理业及居民服务等各类服务活动。外来流入人口在二次产业中从事生产、运输设备操作人员及有关人员的比例高达73.27%，第一产业中的农、林、牧、渔、水利业生产人员的比例为1.53%，第三产业中商业、服务业人员、办事人员达25.2%。

表4.5　浙江省按职业大类分的流动人口与常住人口就业比较

资料来源：浙江省第六次人口普查的统计数据。

另外，根据表4.6的数据，对各地区流动人口数与三大产业就业人数进行相关分析，可以得出浙江省各地区流动人口数与第一、二、三产业就业人数的Pearson相关系数分别是0.348、0.961、0.931，可见流动人口对三大产业的就业都有贡献，其中，流动人口数与第二、三产业的就业人数高度相关，即流动人口贡献较大，流动人口数与第一产业的就业人数则低度相关，流动人口贡献较小。

进一步对各地区流动人口数与三大产业就业比重进行相关分析，可以得出，浙江省各地区流动人口数与第一、二、三产业就业比重的Pearson相关系数分别是－0.677、0.450、0.548，也就是说流动人口数与第一产业就业比重成中度负相关，与第二产业比重成低度正相关，与第三产业就业比重成中度正相关。换句话说，流动人口的增加会促使三大产业就业结构中第一产业比重减少，第二、三产业比重增加，促使浙江省的就业结构朝三、二、一发展，与浙江省的产业结构优化方向是一致的。这与流动人口数与三大产业就业人数的相关分析结果并不矛盾，因为恰恰是流动人口数的增加使得三大产业的就业人数增加量不均等，第二、三产业的就业人数增加量要大于第一产业的就业人数增加量，所以才会使三大产业的就业结构发生如许变化。

表4.6　浙江省各地区流动人口数与三大产业就业人口数及其比重

资料来源：浙江省第六次人口普查的统计数据。