值得反思的治疗手段

手术、化疗、放疗、生物治疗等是西医治疗肿瘤的主要手段。这些治疗手段听起来样样都像是在“战争”，样样都对身体极具杀伤力，样样都是在治疗疾病的同时让人付出代价！

与中医的学术理念不同，西医的诊治都是基于单一靶点，通过治疗使局部最佳，以达到整体最佳化，治疗措施强调单一化、排他性、一对一。

比如人到老年，可能从头到脚存在很多指标不正常。分科检查治疗，各位专家可以很有科学依据地开出几种药，加在一起则不堪重负。这些药都吃下去会中毒，不吃则看医师的意义就消失了，随意吃药更不应该。很多慢性病患者，每天要吃多种药物，“一个也不敢少”地照单吃药。现在提倡“全科医师”，但仍然是按照局部决定整体的用药思路，其结果仍然是用一个医师代替多个医师，开出来的处方还是让患者在“在肚子里开药铺”。

这是世界观问题，不是某个西医医师可以改变的。

中医诊治疾病，既靠药物调节，也靠心理疏导，更可以兼顾针灸、按摩、拔罐、导引、食疗、养生等，可以全方位“杂合以治”，只要不违背“扶正祛邪”、“疏通气血”、“调理阴阳”的大原则，便可以互相兼顾。但传统的“望闻问切”对于人体内部形态结构的了解不足，急救措施市场化、产业化程度低，也极大地削弱了中医作用的发挥。

在肿瘤治疗上，中西医更是千差万别。

1、西医重在治疗肿瘤，以消灭肿瘤为主要治疗目的；中医重在治疗人的整体，以减轻痛苦、缓解病情、带病生存为主要治疗目标。

2、西医把癌细胞当作外来病菌，治疗上用破坏性、伤害性、风险性都极强的治疗手段，不惜牺牲正常细胞、正常组织、正常脏器，甚至以生命为代价，与癌细胞“硬碰硬”；中医则认为，癌细胞是由正常脏器功能紊乱、正常组织代谢障碍、正常细胞变异而来，治疗是在保护生命为前提的基础上，辅以抗肿瘤和对症治疗，治疗原则是少破坏、少伤害、少风险。

3、西医强调局部治疗，中医强调整体治疗。

4、西医治疗看重检查指标，中医治疗看重病人的自我感受。

在西医治疗肿瘤的过程中，当患者在经历了手术、化疗、放疗以及生物治疗等痛苦后，发现身体内的肿瘤暂时消失了，而患者身体却不堪重负，命悬一线。大多数患者经受不了一次次战争式的治疗冲击，或死于身体衰竭，或死于严重感染；个别患者有幸生存下来，很快又在身体内发现癌症细胞，而此时的癌细胞已经转移了。不得不再一次经历战争般的手术、化疗、放疗，以及生物治疗。