鼓励富人参加商业保险

鼓励富人参加商业保险

有人说，我们还是找一些与广东实力相当的国家或者地区来比较吧！其实我很早以前也有介绍，大家好像觉得这也学不到，那也学不到，那到底哪一个国家或者地区可以学到呢？有人说，泰国、马来西亚可以学。其实，我认为，世界上大部分国家我们都可以学。学，并不是照搬，并不是copy。我们国人总是有一个极端的思维，不是左就是右，要不崇洋要不排外，这种文化很不好。要学习别人的优点，学习别人的理念，正如毛泽东所说“洋为中用，古为今用”的含义。政府办医院的理念是什么呀？就是公平，就是尊重生命，明白发展是为了什么。

据说，最近澳大利亚政府修正了移民条例，更加限制外来人口的迁移，而且对迁移人口的质量要求有了很大的提高，这不仅是执政党的战略调整，也是在野党的共同理念——不盲目发展。

最近与澳大利亚的朋友讨论澳洲的医疗保障体系，其中有一条非常值得我们中国学的是，鼓励富人参加商业保险，如果富人参加商业保险的可以退税3%。这样可以缓解公立医院的和社会医疗保险的压力，同时富人可以得到更加合适的医疗。大家要知道，澳大利亚公立医院的服务能力占了全国90%以上。

最近，香港食物及卫生局局长周一岳向健康与医疗发展咨询委员会提出“自愿性医疗保险新方案”，确定医疗融资新一轮咨询的内容。推动自愿性医疗保险，有利于维持公共医疗的可持续发展，改善公私医疗失衡的问题，亦令更多中产人士得到适合的医疗服务，政府应提供诱因，吸引有能力的市民参加。

在香港，公营医疗承担了全港9%以上的医疗服务，收回的费用却少于成本的10%，公营医疗负担日益沉重、耗资巨大，难以长久维持已是不争的事实。加上香港人口老化，20年以内老人将占25%以上，对医疗服务更有刚性的需求。因此，为了减轻政府财政的压力，香港加快医疗融资改革，通过将病人分流达到资源善用，这个政策正在实施。

香港政府数据表明：全港公立医院每年处理的2000万宗个案，当中两成半病人月入达3.5万港币或以上，若政府成功推行自愿性医疗保险，估计将有100万至200万人流向私营市场，不但有助减轻公立医院压力，中产人士亦可免除在公立医院长期轮候之苦。目前不少中产即使购买了医保，遇上重病时仍选择公营医疗服务，主要原因是现时的医保市场缺乏监管，有供无赔现象时有发生，对中产的医疗保障不足。政府的自愿性医疗保险计划能否成功，关键在于政府必须保证投保人得到公平对待，同时提供税务优惠、直接资助等优惠，增加计划对中产人士的吸引力。政府拟拨款500亿港币作为启动基金，以保障高风险病人，亦会考虑为年轻人提供优惠，自愿性医疗保险计划应该说方向是基本正确。

香港的人口老化加速，政府亦要继续为市民提供稳定和基本的公共医疗服务，保持公共医疗作为社会安全网的功效。二战以后婴儿潮出生的一代人已经迈入退休年龄，当中不少属于基层，他们需要公营医疗服务。有一点大家要记住的是：香港政府非常明白自己的服务宗旨，即使政府推动自愿性医疗保险计划，也应继续保持公营医疗服务的德政，维持香港社会和谐。

对于发展商业保险，鼓励有钱人使用民营资源，甚至鼓励中产阶层使用私有产品，我们是否也可以学习别人的做法呢？这种观念可不要说中国学不到哟！

“安徽模式”自从安徽的孙志刚从副省长调任国家发改委副主任之后，在全国正式引起极大的反响，争论十分激烈，“旧闻”瞬间变“新闻”，支持者和反对者双方均言之凿凿，到底“安徽模式”是奶酪，还是鸡肋？

并非官话