首页 理论教育 无创性正压通气成功或失败的预测因素

无创性正压通气成功或失败的预测因素

时间:2022-03-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:大量的循证医学资料显示,NPPV能够降低呼吸衰竭患者的PaCO2,减少气管插管的概率和提高生存率。NPPV的失败与患者的年龄、病变的严重程度、酸中毒、肺功能、活动程度等有关。极度烦躁患者以应用镇静药和气管插管较好,中度烦躁患者仍可试用NPPV,因为只要满足其通气需要,患者可能会很快克服烦躁,逐渐安静下来配合治疗。表29-8提供了最有用的NPPV成功或失败的预测因素总结。在设备和工作人员配备不足、应用人员缺乏经验时,NPPV的成功率降低。

大量的循证医学资料显示,NPPV能够降低呼吸衰竭患者的PaCO2,减少气管插管的概率和提高生存率。但临床实践中仍然存在一定的失败率,即应用NPPV数小时之内的早期失败和数天后的晚期失败。NPPV的失败与患者的年龄、病变的严重程度、酸中毒、肺功能、活动程度等有关。如何选择是临床上经常要面对的问题。能否提高应用NPPV成败的预见性和选择的准确性是近年NPPV研究的重要课题。

选择NPPV患者的标准:清醒和合作的患者(COPD和CO2麻醉例外);血流动力学稳定;不需要气管插管来保护气道或清除过多的分泌物(神智迟钝、吞咽功能受损或上胃肠活动性出血者常需要气道保护);无急性面部创伤;有恰当的适合患者的面罩。

为了NPPV,患者必须能自主地随呼吸机做同步呼吸用力,或者允许以SIMV或辅助/控制(A/C)通气模式做完全控制通气,故选择清醒和合作患者是非常重要的。然而COPD和CO2麻醉患者例外。根据临床经验,这些患者的大多数在经过15~30min有效的NPPV后可改善神志,只有少数患者需要行气管插管。极度烦躁患者以应用镇静药和气管插管较好,中度烦躁患者仍可试用NPPV,因为只要满足其通气需要,患者可能会很快克服烦躁,逐渐安静下来配合治疗。在NPPV期间,患者多能够控制自己,主动配合和协调,这与气管插管时的经历完全不同,并不需要频繁应用镇静药,只有少数情况下,可静脉给予小剂量(2mg)硫酸吗啡来抑制过快的自主呼吸,这是比较有效的。

一些回顾性或前瞻性研究已经筛选和证明了NPPV预计成功的指标(表29-7)。

表29-7 急性呼吸衰竭时应用NPPV的预计成功指标

注:*.最强烈预测指标

心血管不稳定(低血压或致命性心律失常)的患者应避免行NPPV。那些需要行气管插管来保护气道的患者(如昏迷、急性腹部包块、吞咽功能受损的患者)和致命性顽固低氧血症(在FiO2=1时,PaO2<60mmHg)者也应避免行NPPV。而病态肥胖(>200%的理想体重)、不稳定性心绞痛患者或急性心肌梗死患者则应慎用,确需要行NPPV时应由有经验的医生或呼吸治疗师来实施。

Antonelli等对接受NPPV治疗的2770例患者进行的多中心研究显示,应用NPPV的失败率为30%,主要在社区获得性肺炎(CAP)和ARDS患者,预示NPPV失败的主要指标是PaO2/FiO2不能升高。

Moretti等分析了COPD急性加重患者使用NPPV早期成功但后期失败的原因,总结这些患者有以下预测因子:①存在代谢并发症(如高三酯甘油血症);②使用NPPV24h后pH仍较低;③心率较快;④动脉血压较低;⑤日常生活活动评分较低。

一些研究认为,高碳酸血症ARF患者使用NPPV失败的预测因素包括;①存在重度高碳酸血症(PaCO2>90mmHg);②严重酸中毒(pH<7.10);③使用NPPV的早期(30~120min)病情就不能改善;④意识状态差(意识障碍或烦躁不安,不配合);⑤病变严重或多病变;⑥肺功能差;⑦对NPPV依从性差;⑧气道感染较重。

Antonelli等分析认为,低氧ARF患者使用NIV失败的预测因素有:①因ARDS/ALI和CAP而入院;②低氧血症不能改善;③高龄;④病重。

表29-8提供了最有用的NPPV成功或失败的预测因素总结。当然,在评价每一位患者时还是应该个体化。但这些预测因素可作为指导和重要参考。

表29-8 无创通气成功或失败的预计指标

对于NPPV最常用的AECOPD,Confalonieri等将几项最重要的预测指标(如APACHEⅡ评分≥29,pH<7.25,Glasgow昏迷评分≤11和呼吸频率>35/min)总结归纳为两个NPPV失败危险的预测图,一个用于基础(使用NPPV前)评判,另一个用于使用NPPV2h时评判。如果以上4项指标在基础评判时都存在,失败可能性是82%,如果2h以上4项指标仍持续存在,失败可能性是99%。根据4项指标的不同评分,可从图中查出不同的失败可能性(图29-1)。

图29-1 COPD患者根据pH、APACHEⅡ评分、呼吸频率和Glasgow昏迷评分(GCS)来评判NPPN失败可能的百分数

注:可从以上图中查出NPPV失败的可能百分数。上图是供入院时(或应用NPPV前)评判的;下图是供使用NPPV2h时评判的。图中所列数值为失败可能百分数。根据13个不同研究单位对1033例COPD患者应用NPPV的资料总结(引自:Intensive Care Med,2001;27:1718-1728)

除了疾病的病种和病情以外,NPPV的成败率也因应用技术的高低差异较大。不同医院的设备条件和人力配备、NPPV操作者的个人经验、患者的接受和配合程度等都与NPPV的成功与否密切相关。因此,决定某患者是否应用NPPV还应具体问题具体分析,充分的个体化。在设备和工作人员配备不足、应用人员缺乏经验时,NPPV的成功率降低。故要对参加NPPV的工作人员进行规范培训,提高他们应用NPPV的水平。另一方面,NPPV技术本身也有许多局限性,不能把应用NPPV的每次失败的原因笼统归因于应用技术不当或应用水平不高。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈