【摘要】：“危机”被认为是非洲形象的一个永恒部分，以至于非洲总是与负面事件联系在一起。因此，西方媒体以偏概全不计其余的报道方式加强了国际公众关于非洲的刻板负面印象。
以偏概全不计其余_超越非洲范式
第二节 以偏概全不计其余
西方媒体关于非洲的报道通常稀少并且肤浅，主要关注的是危机和冲突等，而且关于非洲冲突和战争的报道通常是用一种危机驱动的方式以暗示非洲人在本质上就是野蛮的、好战的、暴力的，他们深深陷入原始的种族复仇中。“危机”被认为是非洲形象的一个永恒部分，以至于非洲总是与负面事件联系在一起。西方记者采用的视角、标题、图片、统计数据的种类，它们使用的语言都指向一种框架，这种框架创造出来是为某种利益和议程服务的。大量的信息被省略掉（有时也被加进去），以给西方媒体受众和政府提供他们想看到的东西。
用部分来代表全部其实就是一个转喻（metonymy）的过程，而转喻的选择具有关键性的影响力，因为透过这些选择，媒体建构了事实中未知的剩余部分。[16]转喻包含了一种高度任意的选择，但选择的任意性通常被掩饰掉，或至少是为人所忽略，因而转喻表面看起来也像客体的表征，也因此被赋予“真实”的地位，而不被质疑。选择的依据则包括两套判断标准。首先是新闻价值，第二种是文化价值或刻板成见。因此，如果说西方媒体报道非洲的危机和冲突是真实客观，实现了新闻客观性的一个基本层面的话——因为这是非洲存在的事实，那长期以来主要关注非洲的危机和冲突，对非洲的发展和进步视而不见，对西方国家引发危机和冲突语焉不详，则存在明显的偏向，并没有做到新闻客观性更高层面的要求：整体的真实而不偏向。因为非洲局部的战乱和冲突决不等于非洲就是战乱和冲突。因此，西方媒体以偏概全不计其余的报道方式加强了国际公众关于非洲的刻板负面印象。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
