首页 理论教育 关于标准体系的说明与使用

关于标准体系的说明与使用

时间:2022-03-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:首先,应对评价考察点做进一步具体化,根据情况进一步拓展,列出详细的评价细则;其次,体系中列出的评价指标与分值,可根据院校实际及其发展阶段进行调整、增删。该评价体系适合于已运行并有院校评价经历的第三方机构,因为指标中有机构运行与机构成效这两块领域。

上述构建的高职教育第三方质量评价机构认定标准体系还只是个基本框架,要投入实践使用。首先,应对评价考察点做进一步具体化,根据情况进一步拓展,列出详细的评价细则;其次,体系中列出的评价指标与分值,可根据院校实际及其发展阶段进行调整、增删。

该评价体系适合于已运行并有院校评价经历的第三方机构,因为指标中有机构运行与机构成效这两块领域。对粗具雏形且拟投入运行的第三方机构,可选择机构设置及机构运行中的部分指标进行评定。对第三方机构可进行定期评价,每三到五年进行一次。

作为一个独立、专业的评价机构,不仅应关注静态的机构设置,更应看重其动态运行,其中自主决策、专业权威及客观公正尤为重要,评价者应把握机构运行的核心精神与内在机理,深刻准确地予以判断。

对第三方机构进行认定评价,应发挥其导向功能,即通过认定,引导第三方机构朝向认定者希望的方向与状态发展。引导第三方机构正确开展院校质量评价是认定的重要项目。为此,评价者必须对教育质量及其产生在理论与实践上有深刻的把握与正确的理解,将其融入评价细则中,引导第三方机构正确开展院校质量评价。

【注释】

[1][英]亚当·斯密著,郭大力、王亚南译:《国民财富的性质和原因的研究(上卷)》,商务印书馆2009年版,第8页。

[2]靳润成:《跳出教育看职教》,《职业技术教育》2011年第21期,第22页。

[3]梁卿:《论高职教育质量第三方评价的必要性:一种教育经济学的解释》,《职教论坛》2014年第22期,第35—38页。

[4]侯光文:《试论教育评价元评价》,《教育理论与实践》1998年第4期,第23—26页。

[5]Judith S.Eaton,Council for Higher Education Accreditation:Accreditation and Recognition in the United States[2015-02-15],https://en.wikipedia.org/wiki/Council_for_Higher_Education_Accreditation.

[6]ENQA:Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area[2015-02-15],http://www.enqa.eu/wp-content/uploads/2013/06/ESG_3edition-2.pdf.

[7]CHEA:2011 CHEA Almanac of External Quality Review[2015-01-20],http://www.chea.org/Almanac%20Online/index.asp.

[8]U.S.Department of Education:Accreditation in the United States[2015-01-25],http://www2.ed.gov/admins/finaid/accred/accreditation_pg2.html.

[9]Judith S.Eaton:An Overview of U.S.Accreditation(Revised August 2012)[2015-02-12],http://www.chea.org/pdf/Overview%20of%20US%20Accreditation%202012.pdf.

[10]CHEA:Recognition Policy and Procedures[2015-02-15],http://www.chea.org/pdf/Recognition_Policy-June_28_2010-FINAL.pdf.

[11]CHEA:2011 CHEA Almanac of External Quality Review[2015-01-20],http://www.chea.org/Almanac%20Online/index.asp.

[12]Judith S.Eaton:Accreditation and Recognition in the United States[2015-02-20],http://www.chea.org/pdf/AccredRecog US_2012.pdf.

[13]Judith S.Eaton:Accreditation and Recognition in the United States[2015-02-20],http://www.chea.org/pdf/AccredRecog US_2012.pdf.

[14]CHEA:Regional Accrediting Organizations 2014—2015[2015-02-26],http://www.chea.org/Directories/regional.asp.

[15]Western Association of Schools and Colleges:Accreditation Standards[2015-03-02],http://www.accjc.org/wp-content/uploads/2014/07/Accreditation_Standards_Adopted_June_2014.pdf.

[16]New England Association of Schools and Colleges:Standards for Accreditation[2015-03-05],https://cihe.neasc.org/downloads/Standards/June_2011_Standards_revisions_in_color.pdf.

[17]Judith S.Eaton:Accreditation and Recognition in the United States[2015-02-20],http://www.chea.org/pdf/Accred Recog US_2012.pdf.

[18]ENQA:Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area[2015-02-22],http://www.enqa.eu/wp-content/uploads/2013/06/ESG_3edition-2.pdf.

[19]CHEA:ReeognitionPolicyandProcedures[2015-02-15],http://www.chea.org/pdf/Reaognition-Policy-June_28_2010-FINAL.pdf.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈