数字时代目录学研究的逻辑

四、数字时代目录学研究的逻辑

目录学是一门历史悠久的学科，在人类历史的发展过程中曾起到过推动作用，在当代仍然对人们的学习和生活有着重要意义，具有较高的研究和使用价值。目录学是一门独立的学科，它是人们对于客观世界认识不断深化、科学研究不断深入的结果。现代目录学逻辑体系的建设应着重考虑以下几个方面:

(1)从以书为中心转移到以用户需求为中心。在数字时代，信息资源急剧增长。以用户为中心，书目文献资源才能得到有效开发，目录学的社会价值才能得到真正体现。

在数字时代，信息技术的快速发展引发了文献信息数量的大幅度增长。与此同时，人们对信息的需求量越来越大，用户因素在书目情报工作中的重要性明显增强。以书为中心的研究方式已经无法满足目录学和书目情报工作发展的要求，目录学的研究重心应该更多地转移到用户上来，以用户为中心，从用户的角度出发，分析用户行为，掌握用户需求，是必然要求。针对用户，目录学才能在实际中得到广泛而充分的应用，书目文献资源才能得到有效开发，目录学的社会价值才能得到真正体现。近年来，以用户为中心的理念在图书情报界得到了广泛提倡，并收到了良好效果，体现了“以人为本”的发展观念，是符合社会发展趋势的。这也为目录学向以用户为中心转移提供了现实依据。

(2)从以学术为中心转移到学术与服务并重。一门学科能否

得到良好发展的关键在于其对于社会贡献的大小。在网络时代，目录学的生存环境已经发生了变化，出现了更多的研究领域，而信息时代用户面临的各种问题也亟须目录学回答。如果还坚持以学术为中心的发展观念，目录学就不能满足日益多元化的社会信息需求，也不符合自身发展的规律。有学者对“辨章学术，考镜源流”进行反思后指出，古代书目囿于“著录一批文献”的刻板形式，与它所反映的学术之间并不存在严谨的并列关系，两者之间只是点与面的对应，目录在考辨学术时的错位甚至不能随处可见。此外，古代目录通过文献整序实现对学术的反思，作为反思结果的目录系统又会反过来影响学术的接受和认识，目录对于学术的这种反作用尚未引起足够关注。^[13]

目录学重视学术源流的传统不能丢失，但是，以书目情报服务为中心建立新的目录学体系也是时代的要求。目录学开展一切研究活动的最终目的就是为用户提供书目情报服务，这在数字时代表现得尤为明显。比起学术源流工作，用户更关注的是目录学能否为自己提供有用的服务，能否为自己获得所需信息提供必要的帮助，这些都决定了服务在目录学研究中的中心地位。以服务为中心，要求目录学研究对实践的操作更加重视，对环境变化的反应更加迅速，对用户的需求更加敏感，与相关学科的联系更加密切。以服务为中心，要求目录学更好地将理论应用到实际工作之中，同时在实践基础上发展理论研究，理论和实践共同发展。

(3)从物理载体的研究转向注重信息内容研究。目录学注重揭示文献的基本特征，关注文献信息的版本信息、出版信息等方面。网络改变了传统查找和获取信息的方法，用户无须通过分类、主题等方式检索信息，而只需在搜索引擎中输入能代表信息的关键词即可得到所需资源。

用户对网络信息资源使用和依赖的加强，促使信息工作者将研究的重心从文献的外在形式转移到其内容上来。只有注重内容，书目工作者才可能完整准确地对网络资源进行揭示，引导用户获取所需信息。

(4)注重基本理论与应用方法的协调。基本理论是对书目工作经验的总结，是目录学理论体系的基础。基础理论探讨目录学的研究目的、研究内容、研究对象等基本问题，为目录学方法和应用提供认识上的指导。方法是对基本理论提出的原则和任务的具体化。对于具有高度应用性和实践性的目录学而言，方法的研究是不应被忽视的，它是目录学得到广泛应用，充分发挥价值的理论依据。目录学是一门古老的学科，有着优良的传统。这些传统是在长期的实践和探索的基础上形成的，具有重要的应用价值。国外在方法方面的成果对我国目录学发展也具有重要借鉴意义。