首页 理论教育 学生评价报告

学生评价报告

时间:2022-03-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:另有殷同学、吴同学、沈同学、陈同学四位学生被识别为良的情况,他们解决问题的效率虽然相对其他同学较低,但是效果还是挺好的。其他学生总体而言都还不错,态度都比较认真,都有思考的过程,也许是还不适应新的题目形式,切勿气馁,继续完成这个问题集的变式,逐渐适应。所以,在对时间要求不是很高的情况下,这类学生能成为一个较好的问题解决者。该生是“其他”种类学生中的典型;该学生解决问题的效率和效果都刚好是50%左右。

▶3.学生IMMEX评价报告

课程教学部

大境中学利用IMMEX评价系统平台对培养学生创造性思维采用的问题范例陈述:

你的学校附近刚刚发生了一次地震。一个没有标识成分的化学容器被毁坏了,并且已经溢出了一些物质。在这种物质污染学校之前,你是否能辨别溢出的是什么化学物质?怎样将它妥善清理干净?

以下是题目的树形结构图,如图1所示。

img166

img167

img168

图1

大境中学高一年级某班班级整体和部分学生个人的评价结果

参加测试信息:

预计参加人数:42人。

实际参加人数:41人。

计划人均完成变式数:5个。

实际人均完成变式数:4.88个。

该班平均水平与现有数据相比,解题效率低,但效果相当。

其中,以陈同学、徐同学、王同学、徐同学为代表的学生处于优的位置,他们解题效率高,且效果好。

以夏同学、郑同学、吴同学、章同学为代表的学生处于中等的位置,他们解决问题效率低,且效果差。

另有殷同学、吴同学、沈同学、陈同学四位学生被识别为良的情况,他们解决问题的效率虽然相对其他同学较低,但是效果还是挺好的。

其他学生总体而言都还不错,态度都比较认真,都有思考的过程,也许是还不适应新的题目形式,切勿气馁,继续完成这个问题集的变式,逐渐适应。

img169

图2

对于落在图2右上角的学生,已经有了一个可行的、优化过的解题策略;需要继续保持较高的正确率和较高的解题速度,继续完成后续布置的练习,争取尽早将现有的解题策略稳定下来。

对于落在图2右下角的学生,已经有了一个可行的思维策略,但还不优化,从而解题效率较低;他们只要继续参加练习,在练习中不断总结,简化一些不必要的信息,优化解题思路,尽快落到图2右上角去。但是,在优化过程中,需要注意优化的程度,不要由于优化,使得这个解题策略无法适应变式的变化;如果这样,反而会掉入左下或左上角的象限中。

对于落在图2左下角的学生,尚无任何可行的解题策略;即使有做正确的变式,仍然属于“猜对”的情况。这些学生不要放弃,需先把问题解对,然后将这个解题路径整理为一个清晰的解题策略,以保证后面几次测试的正确率能够提高,从而进入图2右下角的行列。

典型学生情况:

一、陈同学

img170

可以看到她在第4、5次测试时,面对不同的问题,已经使用了十分简洁并且完全一样的解题路径,如图3所示:

img171

img172

img173

img174

img175

img176

图3

可见,在短短的5次测试中,该生就能对一个新的问题从未知开始探索,并实现一个可行的、优化过的很简洁的思维策略,说明该生的解决问题能力很高,并且知识水平不是其解决类似问题的障碍

二、徐同学

img177

该生情况和陈同学类似,就不具体展开。

两人的区别在于陈同学的解题效率更高些。

img178

img179

img180

img181

img182

img183

图4

三、王同学

img184

该生情况和陈同学类似,就不具体展开。

两人的区别在于陈同学的解题效果更高些;而王同学的解题效率更高些。

img185

img186

img187

img188

img189

img190

图5

四、夏同学

img191

该生没有能够在这5次测试中找到一条明确的可行的解题路径,从而只要变式稍微发生变化,就有可能解错。属于解题效率低,且效果低的典型。出现这种情况的可能有两种:①问题本身要做什么,该生并未理解;换句话说,就是该生并没有理解题目起点在哪里,终点在哪里。②问题相关的知识水平成为该生的障碍。这里虽然说是要鉴别一种未知物质,但是怎么入手鉴别学生无法和所学知识建立联系,从而探索出解题路径。所以,如果是这种情况,则该生要么所学知识没有掌握,要么就是不会运用。

有意思的是,夏同学的测试,第一次和第二次都是正确的,且第二次看似比第一次有了进步,可为何接下来的3次测试却都错了,这需要对她进行面对面的访谈,听听她自己是如何描述这个过程的,为何会出现这样的情况。

img192

img193

img194

img195

img196

img197

图6

五、吴同学

img198

该生情况和夏同学属于同一类,但略有区别,他解决问题的效率和效果都比夏同学高些。

该生主要问题在于完成一个变式后,没有能够对解题思路进行总结和提升,没有找到一条解决问题的路径,从而导致其解题过程中受问题的变化影响而对错不定。

img199

img200

img201

img202

img203

img204

图7

六、殷同学

img205

该生是解决问题效率低但效果高的典型;可见其正确率很高,但代价很大。从思维路径图上也可以看到,该生5个变式的解题过程都比较繁琐,几乎每个化学反应都进行了查看而没有选择,花费了不少代价。这类学生知识水平不是他们的障碍,只是对于知识的运用还没有达到掌握的水平,所以他们不能在对问题框架有了一定了解后,对问题空间中的信息进行有针对性的取舍。

当然,也不是说这样的学生不好,只是他们在解决问题时比较谨慎;虽然不是很快,但是很平稳,成功的把握比较大。所以,在对时间要求不是很高的情况下,这类学生能成为一个较好的问题解决者。

img206

img207

img208

img209

img210

img211

图8

七、沈同学

img212

该生是“其他”种类学生中的典型;该学生解决问题的效率和效果都刚好是50%左右。但是在他的四象限图中却看到了一个明显的进步趋势。这类学生的解决问题能力属于正常,他们从对问题一无所知开始探索,对问题能够有一个较清晰明确的认识,只需要对这类问题再进行若干次尝试,他们就能够形成一个可行、优化且稳定的思维策略,从而应对该类问题的各种变化。

img213

img214

img215

img216

img217

img218

图9

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈