首页 理论教育 写作工作研究的注意之点

写作工作研究的注意之点

时间:2022-03-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:2.工作研究既属议论性公文,议论当然是其主要表达方式之一。二者都要提出工作建议,但工作研究提出的解决问题的意见更注重系统、深刻、独到。二者写作角度有别,调查报告以第三人称为主,更注重反映情况的客观性;工作研究以第一人称为主,更注重分析情况的主观性。二者都注重理论性,但工作研究的理论色彩更浓,更注重对事物本质的研究和规律的探索。

1.工作研究总是凭实论虚,因此,显示新问题、新情况的事实材料是这类文章的基础。这些材料必须是自身工作实践中掌握的或者调查中获取的真实材料,而不是道听途说的只言片语;必须是经过综合、归纳提炼出来的有代表性的典型材料,而不是零碎的个别材料;必须是反映事物本质的材料,而不是浮光掠影的表面现象。写进文章中的材料无论多少,都要注重质量;不注重事实的完整、系统性,而注重材料的代表性。

2.工作研究既属议论性公文,议论当然是其主要表达方式之一。但它的议论不同于一般的议论文,它常常是直接提出观点即直接表明主张、看法、意见,而不强调论点、论据、论证三要素齐备,不写出论证的全过程。

3.鉴于叙述说明事实和议论这些表达方式的特殊性,鉴于实际应用的需要并考虑到读者求简的接受心理,工作研究的篇幅也不能太长,应力求言简意赅。

4.工作研究不同于调查报告。二者侧重点不同,调查报告着重回答“是什么”、“怎么样”;工作研究着重回答“为什么”、“怎么办”。二者都要提出工作建议,但工作研究提出的解决问题的意见更注重系统、深刻、独到。二者写作角度有别,调查报告以第三人称为主,更注重反映情况的客观性;工作研究以第一人称为主,更注重分析情况的主观性。

工作研究也不同于总结。总结要着重反映工作“怎么样”,分析“为什么会这样”;工作研究在分析“为什么”之后,就着重阐述“应该怎么办”。总结注重反映情况、说明成绩的完整性、系统性、周密性;工作研究的情况说明、介绍,只是作为分析问题的缘起,因而不求系统、完整而求有效、针对性强。二者都注重理论性,但工作研究的理论色彩更浓,更注重对事物本质的研究和规律的探索。

写作中要注意这些差别的分寸感。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈