首页 理论教育 有效教学的特征

有效教学的特征

时间:2022-02-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:有效教学理论源于“教学是艺术还是科学”之争,是20世纪前期西方教学科学化运动的产物,其研究热潮在我国兴起之时正值我国新课程改革拉开帷幕之际.[13]目前,学界对有效教学的研究主要涉及有效教学的内涵、意义、特征、形态、结构、策略等,并对这几方面的研究都比较深入.在对有效教学特征的研究中,我国肖川、魏红、姚利民、宋秋前等多位学者做了较多工作,他们分别从不同视角研究了有效教学的特征.[14]这些特征是基

有效教学理论源于“教学是艺术还是科学”之争,是20世纪前期西方教学科学化运动的产物,其研究热潮在我国兴起之时正值我国新课程改革拉开帷幕之际.[13]目前,学界对有效教学的研究主要涉及有效教学的内涵、意义、特征、形态、结构、策略等,并对这几方面的研究都比较深入.在对有效教学特征的研究中,我国肖川、魏红、姚利民、宋秋前等多位学者做了较多工作,他们分别从不同视角研究了有效教学的特征.[14]这些特征是基于有效教学的不同内涵而分别提出的,总括起来体现了有效教学在不同视角下的独特征象、标志,包括内隐的和外显的一些特质.事实上,我们对有效教学特征的研究,不仅要着力于各个方面,更应该从整体上进行把握.由此,笔者从整体上选择了有效课堂的五个观察点来讨论有效教学的特征.这五个观察点分别是:课堂教学所倡导或凸显的核心理念(即“课理”)、课堂教学所展露的整体结构框架和要件(即“课体”)、课堂教学串接的知识脉络(即“课脉”)、课堂教学蕴含的品味和格调(即“课味”)、课堂教学附着的灵魂和焕发的精神气质(即“课魂”).从这“五课”观察点来看有效教学,就得到它的如下五个特征.

一、顺性

唐朝柳宗元的名篇《种树郭橐驼传》中将种树之道喻为官之理,其实,以种树之道通育人之道更为恰当.郭橐驼种树种得好的经验是什么?“顺木之天以致其性”、“不害其长”、“不抑耗其实”,归根结底,“顺性”是其种树经验的主要特征.类似地,学生在课堂上得到更好的发展,“顺性”就是产生有效教学的一种基本理念.“顺性”虽然在一定程度上是东方式“浪漫主义教育”理想,但在教育实践中起着重要的引领和基准作用,它是一个重要特征.其内涵有三层:其一,顺性是顺人本之性,符合认知发展心理学原理,包括顺应群体发展之性和顺应个体发展之性;其二,顺性是顺教学之性,顺应教学规律,符合教育学原理;其三,顺性是顺学科之性,即符合学科知识的特点.此外,值得一提的是,种树时“其土欲故,其筑欲密”,即树的根要带原来的土,并且培土要平,要把它筑密实,看来树之顺性也要符合基本条件才能任其舒展.这说明,从教学的“教”和“学”这个角度来说,顺性并不是学生“任性”,即教学过程中,学生是在教师创设的条件下、正确引导下自由发展,而非“放任自流”,任其完全自由发展,因此,学生要学无定法、学而有法、学要依法.此外,顺性也不是教师“率性”,不能由教师“想怎么教就怎么教”,因此,教师要教无定法、教而有法、教要依法.我们倡导的顺性是以人为本的课堂教学观,是有效教学“课理”的核心所在.“以人为本”应该是以所有个体的利益为本,同时,以人为本是以人的主体性为本、以人的尊严为本、以人的精神自由成长为本,是为了构建一个和谐而有活力的社会[15]因此,顺性是有效教学必要的前提和基础,是促进教学有效性的一个特质.

二、和谐

西南大学朱德全教授认为,教学是一个自组织发展系统,含六个子系统(方向动力系统、目标定位系统、理念追求系统、条件输入系统、组织运行系统、质量输出系统),各个子系统有各自的功能和效用.[16]教学作为一个相对的总系统要有效,需满足两个条件:其一,子系统的内部各要件间要协调和一致,才能保障子系统的有效性,从而才能使整个教学系统表现出有效性;其二,在保障各子系统运行有效性的基础上,各子系统之间要保障相互协调和一致,整个教学系统才能真正表现出有效性.这个“协调和一致”就是有效教学在“课体”的整体结构和要件之间体现的重要特征,称为“和谐”.有效教学系统处处体现“和谐”.在方向动力系统中,课前教学动机、课中教学激情、课后教学延伸始终以同一方向为指向,这是方向动力系统与质量输出系统和谐的前提.在条件输入系统中,远期投入与近期投入促使教学有效生成,这是教师长期准备与短期准备的和谐结合,是质量输出系统的基础.在质量输出系统中,一维横向平面的教学“广度”、二维纵向平面的教学“深度”、三维立体空间的教学“厚度”保持和谐,“三度”缺一,则质量输出系统与教学系统不和谐,质量输出系统是理念追求系统的支撑.在组织运行系统中,内容、结构、管理三个层面的组织分别在层次、环节、艺术上相协调,这是整个教学系统保障有效性的关键.在目标定位系统中,三维目标的静态元素与动态发展要整合与协调统一.因为从发展内涵上讲,学生的发展是基于三维目标的发展,即知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的整合.[17]三维目标是在教学过程中同时进行并实现的,这是教学促进学生发展进而保证教学有效性的内在机制.[18]该系统是衡量质量输出系统有效性的标准.在理念追求系统中,教学主张、教学期望、教学理想分别体现教学思想、价值取向和教学情怀上的和谐,这是整个有效教学系统存在的依据.

三、渐进

有效教学的丰富内涵不仅在于结果,还在于过程,而且这个过程是一个渐进的过程.因此,有效教学的“课脉”要体现“渐进”这一特征.渐进,即逐步前进、发展,是在有效教学的过程中所表现出的显著特征.一方面,教学内容在课堂中的呈现是一个外显的渐进过程.教学内容在课堂上作为一个客体,具有一定的存在形态和逻辑结构,它的基本呈现形式有两种:第一,“逻辑式”呈现,是指按照学术研究的体制,注重逻辑顺序而呈现知识体系的结构与演进过程;第二,“心理式”呈现,是指以学生为本位,注重兴趣与需要而按照认知心理规律呈现学习内容.在教学过程中,这两种呈现形式往往是综合兼并进行的,只是在不同情况下略有侧重.不管是“逻辑式”呈现还是“心理式”呈现,都体现了教学内容呈现的“有序性”.教学内容的呈现如果杂乱无章,或“掐头去尾”,或“无过程,只有结果”,这样的“无序性”教学非但不是“有效”(高效)的体现,反而是“低效”、“低质”的体现.另一方面,教学心理体验在课堂中的变化是一个内隐的渐进过程.教学活动总是伴随或生发师生的心理体验,这种心理体验是一个内隐的变化过程,其中一部分心理体验可以通过表情、语言、动作等来表征,更多的心理体验伴随学习过程而渐变,不易表征.尽管教学心理体验的变化是内隐的,但它确实存在,并且附着于外显的渐进过程,只是在课堂教学过程中,教师与学生的心理体验不同,不同学生的心理体验也不同.在有效教学中,师生心理体验受主观和客观多种因素的影响和制约,主观因素有观念、经验、兴趣、情感、道德、意志等,客观因素有环境、时间、课程、媒体等.

四、智慧

“智慧”作为整体可以看成由“智”和“慧”及其相互联系合成的具有整体意义的概念,由此看教学智慧是教学中对各种事件、现象、关系等,能正确认识、辨析、判断处理和发明创造的教学能力.从教师角度来看,教学智慧是“教学经验”、“理论修养”(包括“学科修养”)和“德性”三个方面在实践中的综合表现.[19]从课堂教学角度来看,也可以将“智”与“慧”分开,并将二者相区别:慧存于心眼,是不可见的,智现于手脑,是可见的、实在的;慧生于觉悟,不可强加,只能启发,智生于学习,可以与人分享,可以传授;慧讲究心系天下事,即“大有”,又不受其阻碍的自由自在之境,即“大无”,而智指人所具有的辨认事物、判断是非善恶的能力或认识,也指解决实际问题或处理各种事物的能力.[20]由此,我们看教学智慧就有“教学之智”和“教学之慧”之分.教学之智是教学中通过行为表现出来的机智与能力;教学之慧是教学中内隐的心灵之境,是智之源,德之端.

有效教学在师生“教”和“学”的过程和结果体现上既有教学之智,也有教学之慧.一方面,教学需要智慧,要智慧地“教”和智慧地“学”;另一方面,教学要展现智慧,要“教”出智慧和“学”出智慧.这两方面是相互依存的辩证统一体.一旦教师内敛了教学智慧(教的智慧),他就会自觉地在智慧效应下设计教学活动,并获得“享受”课堂教学的情绪体验.[21]相应地,一旦学生在教学智慧的“招引”下,就会开启学习的动力,激发智慧之灵,体验学习的乐趣,教学的成效就会得以生成.因此,智慧应是有效教学的特征之一.智慧是鉴别一堂课成效的重要参数,是“咀嚼”一堂课有没有“味道”、“品味”的重要成分.因此,我们可以把智慧看成课堂的“课味”.

五、灵动

灵动,即灵气、生动、活力,生命焕发的鲜活光彩.有效的课堂应该是师生互动、心灵对话的舞台,是教师引领学生探奇览胜的一段精神之旅.因此,灵动是一堂课的灵魂,即“课魂”.特级教师詹明道先生认为:“教育是要理解生命的意义,研究生命的规律,开发生命的潜能,使人的原始生命通过教育获得知识、技能、智慧,形成健全的人格,实现对本真生命的超越和发展.”[22]这是构建生态课堂的真知灼见,是人本化教育思想的自然体现,是教育生态圈中的生命保持鲜活、精神得以焕发的生态意识.具有灵动课魂的课堂教学,是教学的最高境界.这样的教学本身已成为人成长的一部分,是人的知识、思想、精神、情感交融的世界,是有效教学的显著特征之一.

有效教学的课堂总是不断地闪现着学生认知发展的“灵动点”,这些灵动点是“课魂”的精髓,是教学系统体现有效性的动力驱动点.教师在教学中就要不时地探求和激发学生的“灵动点”.在情境导入中,教师要预设引起注意的“兴趣点”或认知的“冲突点”,让学生感受生活的“近”、情景的“真”、内容的“实”、故事的“新”、问题的“奇”等,充分享受精神之旅的第一个景点,为后续的教学做好铺垫;在新课的讲解中,教师要有意设置问题的“启发点”和方法的“创新点”,建立有效的思维对话机制,实现精神的沟通和心灵的敞亮;在讨论交流中,捕捉思想的“共鸣点”或“奇异点”,激发学生思维的交流和碰撞,达到认知的交融;在操作实践中,引导学生提炼知识、方法的“关键点”或“深化点”,达到知识的内化与领会或应用的教学目的;在回顾小结中,提出学习内容的“反思点”与“延伸点”,让学生学会反思,实现课堂内外的延伸,实现学习的升华.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈