首页 理论教育 对语文学习改革的反思

对语文学习改革的反思

时间:2022-02-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:但自主学习并不是自由学习,学生应是在精心设计的学习步骤下自觉主动地去完成学习任务,必要时仍应向教师质疑询问,以免误入歧途。因此,语文学习特别是自主学习,必须要限制其自由空间,不能放任自流。他们对于时政热点、课程学习有了自己独特的见解,但有时候过于追求“新异”,往往会混淆是非、颠倒黑白。“开放而有活力的语文课程”是新课程倡导的教学模式。

课程实施以来,语文学习方式在实践中不断进行变革,由单一、机械的学习氛围向多样化、开放化的方向发展,教与学方面取得了一些可喜的成绩。但还存在一些值得反思的问题。

(一)自由空间过大

新课改倡导自主学习,一改往日的机械学习、被动学习为主导的局面,课堂上教师不再“填鸭式”授课,而是把课堂还给了学生。但自主学习并不是自由学习,学生应是在精心设计的学习步骤下自觉主动地去完成学习任务,必要时仍应向教师质疑询问,以免误入歧途。教师少言不代表不言,应把语言精练在组织、引导学生学习的方面上,带动课堂学习气氛,建立正确的思维方向。虽然现在许多教师不再“霸占”课堂,但是由于对新课改精神的误解和对自主学习认识的不足,往往导致课堂秩序混乱,进而也干扰了学生的正常思维。因此,语文学习特别是自主学习,必须要限制其自由空间,不能放任自流。

(二)标新立异过乱

标新立异必然值得鼓励,新课改也提倡“形成良好的个性”。但由于当下时代特点,信息科技飞速发展,学生认知更加宽广、思维更加活跃,出现了常说的“早熟”现象。他们对于时政热点、课程学习有了自己独特的见解,但有时候过于追求“新异”,往往会混淆是非、颠倒黑白。但不管观点如何“新异”,提出时一定要反复推敲,并与师生进行深入探讨。逆向求异、反弹琵琶,有益于话题写作的创新,更能开辟语文学习新天地,但是,一旦走向偏激,做出奇谈怪论,便违背了新课改的精神实质。因此,在形成风气前一定要予以矫正,帮助学生树立正确的人生观、价值观

(三)形式主义过多

“开放而有活力的语文课程”是新课程倡导的教学模式。诚然,这将大大提高学生的课堂学习效果,但同时对教师也提出了更高的要求。就教学现状来看,对于内容和形式之间的权衡,不少教师选择了形式大于内容,片面追求现场气氛,而忽视学生能够获取的知识。看似热热闹闹,实则徒有其表。例如,在学习一篇文章时,教师要求几位同学分角色扮演,进行情景再现。为了达到“开放而有活力”的效果,同学们会表演的过于夸张,甚至恶搞,引得大家哄堂大笑。而文章的本身或愤慨、或凄凉,最终学生并没有深刻理解文章中心思想,而是高高兴兴地“玩”完了这一堂课。语文学习变革的本质应该是不断促进学生积累基础知识,掌握方式方法,从根本上建构知识体系,而不能过多地追求形式。表演不仅仅是娱乐,更多的是应该让学生去体会语文的魅力所在。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈