红外线的吸收及其他

〔上略〕

关于红外线的固有频率，我过去的看法不完全是对的，而正如鲁本斯（Rubens）所肯定的，反射谱的两个峰是确实的。然而，这并不足以证明，真正有两个固有频率存在。情况大致如下图所示：

这里显然存在着吸收，但我们不能简单地通过与速度成正比的“摩擦项”去妥善地研究它。鲁本斯写道，温度下降，吸收随之大为下降。因此，可以预料，低温时的实验曲线同理论曲线会重合。我把这点写信告诉了鲁本斯。他大概已经在进行实验。存在两个固有频率是不大可能的。在我最近的论文⁽²⁾中，我（通过热力学途径）证明，用维恩（Wien）的光对一个克分子的物质进行光化学分解时，总有辐射能量Nhν被吸收。这可以从辐射公式和质量作用定律推导出来。因此，这里用不着量子假说。昨天，瓦尔堡（Warburg）——我在布鲁塞尔曾把此事告诉过他——来信说，他用某一种物质精确地证实了这条定律。阿伯拉罕（Abraham）进一步发展了新引力理论，我们为此通了信，因为我们的意见不完全一致。柏林一个天文学家⁽³⁾正在力求证明太阳附近的光线曲率。他正在索取所有的日蚀照片并进行测量。

〔下略〕

————————————————————

(1) 译自《爱因斯坦-贝索通信集》46页。由李㳔泖同志译。标题是我们加的。——编者

(2) 即《光化当量定律的热力学论证》（Thermodynamische Begründung des Photochemischen Aequivalenzgesetzes），载《物理学杂志》，1912年，37卷，832—838页；38卷，881—884页。——原书编者

(3) 埃尔温·芬利-弗罗因德利希（Erwin Finlay-Freundlich，1885—1964），当时是柏林大学天文台的助教，1911年开始同爱因斯坦通信讨论如何观测光线在引力场中的弯曲问题。1913年夏天他提出到俄国克里木半岛观测1914年8月的日蚀的计划。当他的工作队带着观测仪器到达克里木时，第一次世界大战爆发了。1914年8月1日，德国向俄国宣战，弗罗因德利希工作队所带的仪器遂被俄国政府没收，人员被押到敖德萨，以后通过交换双方在押人员，于9月2日返回柏林。——编者