首页 理论教育 “扶桑墨西哥”说

“扶桑墨西哥”说

时间:2022-02-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:因为,《梁书》确切地指出:“文身国在倭国东北七千余里”,“大汉国在文身国东五千余里”,“扶桑在大汉国东二万余里”。据此推算,则扶桑国在倭国东北之东,距倭国足有32000里之遥。慧深所说的扶桑木,“叶似桐,初生笋。国人食之,实如梨而赤。绩其皮为布,以为衣,亦以为绵”。尽管这三种植物没有一种完全符合扶桑木的特征,但它们都是墨西哥的特产,同时也是印第安人的生活必需品。

扶桑墨西哥”说

很多研究者都同意德·岐尼的意见,主张“扶桑”即墨西哥,理由是:

(一)从地理位置看

《梁书·东夷传》记载的东方诸国,大抵由近而远排列。顺序是:高句丽,百济,新罗,倭国,文身国,大汉国,扶桑。我们知道,高句丽、百济、新罗在现在的朝鲜半岛,倭国在日本,这毫无疑问。

那么,“扶桑”国是不是就是日本呢?肯定不是。因为,《梁书》确切地指出:“文身国在倭国东北七千余里”,“大汉国在文身国东五千余里”,“扶桑在大汉国东二万余里”。据此推算,则扶桑国在倭国东北之东,距倭国足有32000里之遥。日本列岛幅员狭窄,无论发生怎样的折算误差,这个远在30000里之外的“扶梨”,就决不是日本了。

许多研究者指出:《梁书》排列的,分明是一条从中国出发,经朝鲜半岛、日本北海道、千岛群岛、堪察加半岛沿岸,再穿过阿留申群岛,抵达北美洲路线。“大汉国”之东,就非北美洲莫属了。

(二)从产物看

慧深所说的扶桑木,“叶似桐,初生笋。国人食之,实如梨而赤。绩其皮为布,以为衣,亦以为绵”。根据这些特征,专家们推断可能是以下三种植物:龙舌兰、玉米、棉花。

龙舌兰既可食用,也可织布做衣。棉花叶似桐,当然可以织布做衣,但不能吃。尽管这三种植物没有一种完全符合扶桑木的特征,但它们都是墨西哥的特产,同时也是印第安人的生活必需品。慧深不是劳动者,在追述时有所混淆是可以理解的。相反的,当时,棉花、玉米等植物还不为世界所知,一个没有到过美洲的人,是无法描绘出它们的主要特征的。

(三)从社会政治、法律、民俗来看

古代墨西哥也有分押轻重罪犯的两种监狱。

公元4世纪,玛雅进入奴隶社会,男孩7岁为奴隶,女孩8岁为婢,与中国的虚岁算法,完全一致。

国王为伊查,与“乙祁”音近。

古代墨西哥人不会炼铁,只有铜器,有象形文字,以木料土坯为墙,龙舌兰为屋顶。邦国林立,却没有城郭。男子娶妻,先到女家做一段时间的工,然后才迎娶到男家……

这一切,与慧深的说法相吻合。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈