【摘要】：伊格纳托夫是前苏联著名的科普作家，他一生写下了许多题材新颖、内容丰富、形式活泼的作品，伐木人的争论是其作品中的一道题。尼基塔和巴维尔是两个伐木人。猎人走后，两个伐木人争论起来。显然尼基塔的算法是错的，两人带的饼的数目不同，当然分得的钱也应不同。可问题是“3个人平均分吃了11张饼”，并且尼基塔和巴维尔带的饼又不一样多。猎人吃了张饼，付给11个戈比，也就是说，每吃张饼猎人付给一个戈比。
伐木人的争论
伊格纳托夫是前苏联著名的科普作家，他一生写下了许多题材新颖、内容丰富、形式活泼的作品，伐木人的争论是其作品中的一道题。
尼基塔和巴维尔是两个伐木人。有一天，两人干完活正准备吃饭，迎面走来一个猎人:“你们好啊，兄弟们!我在森林里迷了路，离村庄又远，饿得心慌，请分给我一些吃的吧!”
“行啊，行啊，你坐下吧!尼基塔有4张饼，我有7张饼，咱们在一起凑合着吃吧。”巴维尔热情地说。尼基塔也随声附和着。于是三人平均分吃了11张饼。吃过饭，猎人摸出11个戈比，说道:“请别见怪，我身上只有这些钱了，你俩商量着分吧!”
猎人走后，两个伐木人争论起来。尼基塔说:“我看这钱应该平分!”巴维尔反驳说:“11张饼的钱是11个戈比，正好是1张饼1个戈比，你应得4个，我应得7个!”
他们俩的算法，谁的对呢?显然尼基塔的算法是错的，两人带的饼的数目不同，当然分得的钱也应不同。再看巴维尔的算法:11张饼，11个戈比，每张饼1个戈比，看起来非常合理，如果问题是“猎人用11个戈比买了11张饼”，那么巴维尔的算法的确是正确的。可问题是“3个人平均分吃了11张饼”，并且尼基塔和巴维尔带的饼又不一样多。”实际上，11张饼平均分给3个人，就是说，每人吃了
张饼。尼基塔有4张饼，自己吃了
张饼，他给猎人吃了4－
张。而巴维尔也吃了
张，他分给猎人7－
张。
猎人吃了
张饼，付给11个戈比，也就是说，每吃
张饼猎人付给一个戈比。他吃了尼基塔
张饼，故尼基塔应得1戈比，他吃了巴维尔
张饼，巴维尔应得10戈比，两个人的算法都错了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
