□首席评论员 庞铁明
醉驾入刑令醉驾行为大为减少，但有些地方显然还认为不够，于是又想出了更严厉的措施，这回把惩罚对象盯住了跟醉驾者同桌喝酒不劝酒又同行的人。
2012年2月10日，济南交警查处了醉酒驾车的司机李某，并依法予以刑事拘留。根据济南交警部门出台的酒驾新规，与李某同桌吃饭并同车而行的女性王某，或将因未尽到劝阻义务而受到相应的处罚。
这样一条规定的出台，对醉驾而言堪称“核武器”，但对大多数人来说，无疑人人自危。这条规定意味着你只管理好自己是不行的，还必须祈祷你身边的人也没有问题。在古代，这种惩罚措施广为采用，一人犯罪，株连九族，其威慑力听着就让人不安。
这种思维方式的最致命问题，是个别领导做事还在靠拍脑袋，用老百姓的话说就是“想一出是一出”。如果领导们这么搞法，就像秦始皇灵机一动就来了把焚书坑儒，而项羽则冲冠一怒就把阿房宫给一把火烧了，那整个社会就太没有安全感了。谁知道下一个英雄人物看什么不顺眼，又会使用什么样的新奇办法加以处治？
“连坐”之所以能够被采用，关键在于施政者可以为所欲为，而不需要考虑是否于法有据。具体到酒驾这件事，济南交警部门是否有权力出台这样的“连坐”新规，显然值得商榷。在酒驾之风某种程度上已经得到有效遏制的当下，有关方面还习惯于“治乱世须重典”，这种思维方式尤其需要警惕。
在缺乏法律依据，也没有程序正义的情况下，“治乱世须重典”固然解决了酒驾问题，却会侵犯公众其他方面的权利。如果这种思维方式被放纵使用，那么，个别官员腐败，其同事似乎也有可能因督促不力，而存在被惩罚的危险。
这种思维方式最严重的后果，是法治精神得不到尊重，最后每个人都可能是受害者，包括那些看上去似乎有权决定别人命运的人。
（原载于《华商晨报》2012年2月28日）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
