□评论员 傅万夫
近日，一些茅台专卖店卖的53度飞天茅台按照厂家限价卖，但他们担心被人倒卖，就出了一个规定：单位可以凭介绍信购买一箱12瓶，而普通消费者只能购买两瓶，但在实际执行中，个别经销商以没货为由，拒绝卖给普通消费者。
还不明白吗？不是谁都有资格买53度飞天茅台的，也不是想买多少就买多少。纵然你腰缠万贯，没有单位的介绍信，或许就得望“酒”兴叹。这招的确很霸道，但也不是所有酒厂都能玩得起的。茅台的经销商敢冒市场经济之大不韪而选择客户，或许是因为他们的客户根本就不是没有介绍信的散户，而是那些能够开出介绍信的公权力单位。
这从与茅台酒同属国内白酒大哥级的五粮液中，也能窥探出一二。头段时间，北京多家超市称收到五粮液厂家的提价通知，每瓶提价幅度高达50元。当时，五粮液给出的提价理由之一是“为满足消费者身份需求”。什么“身份”能够只认牌子不认价格？答案或许就如业内人士所说的：公务宴请、节日送礼是高端白酒最主要的消费支撑，这部分消费群体对于价格的敏感度相对较低。两者说法不同，但道理却不谋而合，那就是都是在为“身份市场”和权力消费服务。
尽管五粮液对权力消费的表白要比茅台卖酒要介绍信直白得多，但五粮液还只是在价格上做了限制，没有违背市场规律。只要不嫌贵，普通老百姓还是可以买到五粮液。而沈阳个别茅台经销商做得就比较绝，把介绍信当成封条了，直接将普通公众购买茅台的权利给封杀了。这似乎跟成都那位“我只负责领导安全”的交警很有一拼，交警是用权力制造特权享受，茅台是用卖酒制造特权消费，尽管行业不同，但制造的特权结果却很类似。
不过，有时候，给特定客户送特权未必都是好事。国家三令五申，监督公款消费。过年过节，还发包括禁止吃请、送礼等各种禁令。但在茅台介绍信营销策略里，这些禁令似乎显得很脆弱。我甚至在想，如果所有的茅台经销商都要求有介绍信才能买酒的话，那他们相当于给纪检部门提供了很好的监督权力消费的机会，只要查查哪个单位买了多少酒，用了多少钱，以及把这些酒弄哪去了，没准就会有很多收获。
说到这里，我突然想起了曾在反腐工作中做出过杰出贡献的“九五至尊”香烟，没有它，没准就抓不到周久耕。被特供了的茅台，似乎跟“九五至尊”很相似。大家都买不到茅台，你却成天喝茅台，其中咋回事，还用明说吗？所以说，拿介绍信买茅台的做法是典型的酒不醉人人自醉，最终只能是搬起石头砸自己和那些公款消费的脚。
（原载于《华商晨报》2011年1月14日）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
