2009-03-30
三月份的话题，大约就是《我的团长我的团》（以下简称《团长》）了，四五月份的话题大概是《河岸》。
在看《团长》的同时，我在看苏童的新长篇《河岸》（《中华文学选刊》2009年第3期，人民文学出版社4月出版），发现，兰晓龙在《团长》里追求的那种荒诞境遇中人性的复杂性，那种历史与现实的交织，那种抽象而又具象的后现代美学，在苏童的《河岸》里得到了近乎完美的体现。
兰晓龙写了一个团，炮灰团；苏童写了一条船，“文革”期间的流放船。
兰晓龙写了团长龙文章，龙自称炮灰；苏童写了非船长库东亮，库自称空屁。
兰晓龙写了暗娼陈小醉；苏童写了被政治化的暗娼慧仙。
兰晓龙写了半疯半癫的虞啸卿；苏童写了变疯了的库文轩。
孟烦了被打断了腿；库文轩则阉割了阴茎。
……
共同的追求，相似的格局，但如果兰晓龙把自己的“小说”和《河岸》对照看，会汗颜的！
兰晓龙会说，李白题诗在上头！
之前我没看过《士兵突击》，所以看《团长》时的期待没粉丝们强烈。但看着看着，我还是震惊了，电视剧还可以这么拍，先锋啊！
当然《团长》最后成了一个分裂的文本：
1．话剧与电视的分裂。《团长》的编导演确实过了把话剧瘾，台词和场景，让人想起《车站》《绝对信号》及萨特的《肮脏的手》，甚至《等待戈多》，但打着电视剧做幌子搞连续话剧还是有些戏弄观众。
2．战争和日常的分裂。因为《团长》的缘故，我又看了《士兵突击》。《士兵突击》是日常生活里挖到了金子，同样，《团长》的精彩并不在于写战争，而是写日常生活里的人性。但《团长》又屡屡写到战争，而战争显然不是兰晓龙和康洪雷的强项，康剧《激情燃烧的岁月》和《士兵突击》恰恰是非战题材。虽然《团长》中战斗的场景很写实，但战争是要双方，而《团长》故意淡化敌方甚至不让敌方露面了，这是话剧的做法，也是编导回避的技巧。康洪雷才能的方向选择错了。
3．表演与“秀”的分裂。由于《团长》的基调是荒诞派话剧，演员的表演也是非常的嗨，并时有横空出世的大手笔，几位主要演员在一些片段中确实达到了灵魂出窍的至高境界。但连续的“疯”就是“秀”了，加之人物性格缺少发展和变化，有符号化的倾向，这些出色的表演连缀起来，就是舞蹈或者抽象画了。
不难看出，康剧的编导尤其是编剧兰晓龙很想改变电视剧目前话本化的庸俗倾向，来提升文化和审美的含金量，但一不小心成了夹生饭，因此，议论喧哗，也自然。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
