沐浴与毁林

沐浴与毁林，乍一看标题，两者风马牛不相及。

但有关两者之间的关系，早在元朝时期，马可·波罗就在他的《马可·波罗游记》中提到。在游记中，他向人们叙述了当时中国大量消耗木材的情况，并指出：“诚然，这个国家并不缺乏木材，但是如此众多的人口，炕灶也多，而且燃烧不止，加上人们又勤于沐浴，这样必然会造成木材数量的供不应求。”

时光飞逝，当年一度繁荣的富庶之地——黄河中下游地区（尤其以黄土高原为代表），而今，已成为我国森林资源破坏最严重的地区之一。马可·波罗的预言，不幸而言中，真不知国人对这种行为持何等的态度！

其实，马可·波罗的描述和预言还不算全面。事实上，人们“勤于沐浴”，还加剧了当今该地区的缺水状况。而大量毁林作柴烧，又使森林的水土保持能力恶化，气候趋于干旱，这又引发黄河中下游地区的进一步水荒。

假设一个人每天洗浴用水30升，那么一年的用水量就是1.1万升。若黄河中下游地区的正常人口为3亿，那么，一年光是洗浴耗水便达3.3万亿立方米。换句话说，倘若我们尽可能少洗几次澡，每年少用些水，华北城市的缺水危机便可迎刃而解。

综观中国的环境问题，“天灾”与“人祸”总是纠缠不清。正如上面所述，与我国水资源匮乏的状况极不相称的是水资源的严重浪费。拿以缺水著称的西北地区为例，据统计人均年用水量为850立方米，比全国人均用水量几乎高出1倍。宁夏平原灌溉用水，相当于全国平均用水的3倍。在那儿，漫灌不仅使大量水土（或肥力）流失，导致农业减产，同时也诱发和加剧了渤海的富营养化问题。

在我国，节水的潜力之大，同样出乎我们的意料。以2000年的数据为例，我国农业用水量约4000亿立方米/年，但利用率仅约30％。若能提高10个百分点（这并不难实现），这就意味着每年可节水400亿立方米，相当于目前南水北调的东线、中线工程的调水总量。而这个数字也已经超过了正常年份农业灌区300亿立方米的缺水量。

对于耗水和毁林，其实，国人从来是说到做到的。在那“只怕想不到，不怕做不到”的日子里，水一度被认为是取之不竭的。毁林烧炭炼钢，也被认为是赶超英美的捷径。那时，类似的情形在“越穷越大方”的国人中时刻都在发生着。再回首，当今天的人们终于发现因为缺水和少林等带来的严重后果时，有人只是轻描淡写地用“没想到”“后悔当初真不该”来敷衍。事实上，这种假惺惺的反悔，无法减轻国人缺水、少林的窘况。而且，这种态度很可能是演变成“国家级”水荒和全球气候异常的前兆。

在有人喋喋不休地唠叨着“忙”，而不愿义务植树的时候，在有人因为私欲而恣意砍伐林木的时候，我只能提醒这些或“忙”或自诩“勇敢”的人，请先考虑一下后果，今后我们的水费将由1.2元每立方米提高到50元每立方米，甚至更高的价格，也是有可能的。毁林，说得近些，就是直接导致水荒；说得远些，则是对后代的犯罪。因为我们在毁林的同时，也毁去了人类持续发展的希望。