1608年，英国国王詹姆士一世决定要亲自进行司法审判。国王的决定当即受到法官们的集体反对，理由是：“诉讼只能由法院单独做出判决。”
可詹姆士一世固执己见，强词夺理地认为，既然法律基于理性，而他是与法官一样具有理性的人，那么由他进行司法审判也是完全正当合理的。
针对国王的这个理论，当时的大法官柯克反驳到：“的确，上帝赋予了陛下丰富的知识和非凡的天资，但陛下对英格兰王国的法律并不精通。涉及陛下臣民的生命、继承、动产或不动产的诉讼并不是以自然理性来决断的，而是以法律的判断来决断的。法律乃一门艺术，一个人只有经过长期的学习和实践，才能获得对它的认知。鉴于此，陛下并不适合进行司法审判。”
詹姆士一世闻言大发雷霆，谴责大法官柯克公然挑战国王的权威，将构成叛国罪。
面对国王的威胁，大法官柯克针锋相对、异常坚定地回答：“国王在万人之上，但是却在上帝和法律之下。”
无独有偶。与英国国王詹姆士一世一样，德国皇帝威廉一世也曾企图凌驾于法律之上。
德国皇帝威廉一世曾在波茨坦建了一座离宫，有一座古老的磨房就在这离宫围墙外面的不远处。
一次，威廉一世到波茨坦巡视，住进了离宫，登上高处远眺波茨坦市的全景，但许多景物却被那座磨房挡住了。威廉一世大为扫兴，即传令随员去找磨房主人，洽谈买下这座磨房后即行拆除。
谁知磨房主人十分藐视这个皇帝，对前来洽谈的人说：“我这个磨房代代相传，无法计算它的价值。”
威廉一世听后勃然大怒，立即令人将磨房拆除。磨房主人对此并不恐惧，一边袖手旁观任其拆毁，一边自言自语道：“当皇帝的可以这样胡作非为，我们国家的法律还有什么用？”
不久，磨房主人即为此事向最高法院提起上诉。最高法院根据德国的法律判决威廉一世重建磨房，并赔偿磨房主人的损失。威廉一世只得将业已拆毁了的磨房重新修建起来。
数十年后，威廉一世和磨房的主人都相继去世了。磨房主人的儿子却不能守其旧业，乃至破产，因此写信给当时的皇帝威廉二世，并在信中述说自己的父亲与威廉一世的纠葛。
威廉二世读信后，十分感慨，亲笔回信说：“可爱的邻人：我怎么忍心让你丢掉这份产业？你应当竭力保住这份产业，并传之子孙，使其世世代代在你家的主权之下。这件事与我们国家关系极大，这座磨房应当长期保留下来，以作为我们国家司法独立和裁判公正的纪念。你现在很困难，我十分同情，今赠给你6000马克，供你偿还债务。你亲爱的邻人威廉复。”
磨房主人的儿子收到威廉二世的信以后，再不提及出售磨房这件事，并且教育其子孙珍惜这份祖传遗产。因此，这座磨房一直保存至今，吸引着众多的旅游者。
历史已经证明，而且必将继续证明：法律是天下的准绳，在法律面前人人平等，谁也不应凌驾于法律之上。法律如果不能被执行，就等于没有法律。不是君主在法律之上，而是法律在君主之上。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
