“这事儿我真不明白。如果水管坏了，他应该让人来修！有合同嘛！合同……他是房东，有这个义务。根本谈不上……谈不上……请把民法典给我，不用了！我想，还是给我的律师打个电话吧——他是房东，对此负有义务，我们会看到的。请相信，只要我在这儿住，我就要求通往浴室的水管畅通无阻。房东为此是收房租的啊！真够贵的。上帝也帮不了他的忙，他必须修好水管——这儿，立即寄一封挂号信……我要告诉他……这事儿我真不明白——我作为房 客…… ”
“这事儿我真不明白。我作为房东？这些女士们先生们大概每天要洗六次澡，而且，所有的衣服准是都在浴缸里面洗，因此水管坏了也就不足为奇。我压根儿就不想让人去修。要我付钱？你听说过这种事儿吗？他要让我付钱来修！我得教训教训他！让我付钱，哼。请把民法典给我——不用了，我想，还是干脆把这事儿交给我们协会，大家准会气得要命……要我付钱！凭什么该我付呢！他是房客……我认为：让他们住在这里，就已经该满意了。在税收方面……他们交了房租？区区小数。我告诉你吧，我们这样的人要是也能像他那样，我早就……咳，这事儿我真不明白：我作为房东……”
好了，不管这种独白和对话是不是如此相似，都是很有趣的而且是完全可以理解的。双方之争是为了各自的金钱，为了各自的利益，为了各自真正的或假定的权利……全世界皆是如此。
但是，上面这两段对话——由同一个男人所讲——则是这样进行的：一段是在上午讲的，另一段是在下午讲的。这是我一生中感到最有趣的一件事。
确实有那么一些人，他们同时既是房客又是房东，这是常有的事。当他们“作为房东”决定什么的时候，就会摆出一副受委屈的样子。别人要是有什么……就是触犯了神圣不可侵犯的东西，准会闹出点事儿来。
要是这些人遇上完全同样的事，只是所处的位置相反，他们又会“作为房客”大吵大闹，把家庭主妇吓得心惊胆战。而且，两次都是以同样充满自信的口气。
研究这种意识形态方面的上层建筑，最好是在做买卖和走南闯北的过程中。关于商业上的和精神上的上层建筑，我们读到过许多许多。东方的商人大概在这方面堪称大师，他们向买主“证明”货是最便宜的，而又向卖主“证明”货是最昂贵的。逻辑被套在马车前面为利益服务，如果套得好，它就能一直拖着整个马车向前。谁要不是出色的逻辑学家，一旦被搅了进去，那他就算完了。
切记：
人们可以证明一切；由于人们作了证明，于是一切又全都不可证明。许多是演绎推理的证明，许多是谬论的证明，许多是错误假设的证明……让他们去说好了，但是不要上他们的当，你就必然稳若磐石。
还要记住：
你绝不能在房东面前抱怨房客，你也许同时又是房客，也不要在房客面前抱怨房东。两者彼此都缺少想象力。他们不可能对自身的利益改变想法，绝大多数的人都过于偏执。假如有一个人会游泳，他就不会下棋。这是有些奇怪。他们也根本不想改变思维方式。“那样会产生什么后果！”是啊，究竟会产生什么后果呢？也许会导致利益的相互适应？这可万万不行。每笔生意都得细细谈妥，似乎世界的繁荣就取决于它的结果。谁不这样做，他就不是一个好商人。取胜困难，如此之困难……
我们全都既是房客又是房东。当我们需要时，就从一顶帽子溜进另一顶帽子。留下的那顶，空荡荡地在那里摇来晃去，现在不需要它。主人出门去了……正鼓足了劲儿地在另一顶帽子里慷慨激昂。人们几乎想要相信，人们几乎想要……
请看看周围吧，您可以找到数以千计的例子：
作为母亲的女儿；作为导演的演员；作为被告的法官；作为作者的评论家；作为雇主的工人——皆是房客和房东。谁也不知道，他究竟是什么。
蔡鸿君 译
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
