首页 理论教育 中国有深厚的造假土壤

中国有深厚的造假土壤

时间:2022-01-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:打假斗士方舟子最近又有新成绩,揭露出中国农林大学某副校长持有的美国某大学的博士文凭,其实是与所谓的青年导师唐骏所持的文凭一样,是类似于西太平洋大学垃圾大学的垃圾文凭。可悲的是,在中国,无论揭露出什么文凭造假、学术造假、学术剽窃、粗制滥造的事情,当事人总是在那里理直气壮地抗辩,他们身边还有不少同情者与支持者。这真正是中国人的悲哀!

中国有深厚的造假土壤

打假斗士方舟子最近又有新成绩,揭露出中国农林大学某副校长持有的美国某大学的博士文凭,其实是与所谓的青年导师唐骏所持的文凭一样,是类似于西太平洋大学垃圾大学的垃圾文凭。此论一出,并不像油锅里滴进了水,有轰动爆炸的效果,中国人遇到这样的事多了,看到这样的消息也多了,很无奈,也只能麻木。中国人没有几个出来讨伐那位副校长,倒是那位假博士自己撑不住了,出来为自己辩解。他的辩辞是,虽然他上的是美国的垃圾大学,拿到的学位是蒙中国人的垃圾学位假学位,但他没有用那个学位为自己谋取利益。似乎他仍是个诚信的人、有真才实学的人、靠本事吃饭的人,是一个高尚的人,纯粹的人,脱离了低级趣味的人,有益于人民的人,是国家的教育与科研事业需要的人,是栋梁之材。

听了那位副校长的答辩,我感觉虽然他抓住了事物的要害,似乎想以此为自己洗清,证明自己无私心私欲私利,没有干扰社会的公平,但我心里除了为国家民族悲哀悲愤悲凉,还有些话不得不说。

我想说的第一层意思是,既然那个假学位没有什么价值,为持有者带不来什么利益,持有者也不想用它去换取利益,哪那位副校长为什么花着国家的银子,冒着被人揭露的风险,漂洋过海,到美帝国主义那里去搞什么垃圾学位?这位副校长果真未从那张文凭中得到好处吗?他发文章、申请科研课题时那张洋文凭是否增加了砝码?他升系主任升副校长时那张洋文凭是否做了敲门砖、垫脚石?他上讲台,作报告,出席国际国内学术会议,在社会上混迹时,那张洋文凭是否被当做了高级西装、皮鞋、领带,是否被当做了遮羞布或者脸上的油彩?!

我想说的第二层意思是,中国的知识分子,特别像农林大学副校长这样行政级别与学术地位均高的知识分子,应该具备科学精神。不管以前做了多么恶心下作的事,被人家发现了揭露了,要懂得认错,不要背着牛头不认赃,不要百般狡辩,不要找各种小儿科的借口,不要弄得让公众认为现在的知识分子连是非心都没有了,还谈什么科学精神,谈什么社会良知、社会责任与社会担当!可悲的是,在中国,无论揭露出什么文凭造假、学术造假、学术剽窃、粗制滥造的事情,当事人总是在那里理直气壮地抗辩,他们身边还有不少同情者与支持者。这真正是中国人的悲哀!

中国的创新不行,中国的造假世界首屈一指,无人可比。原因是,中国有深厚的造假土壤。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈