“示形”于贵阳之东

更绝的是毛泽东善于重叠连环运用“声东击西”的“示形”战法，摆脱被动，争取主动。长征中四渡赤水之役，是毛泽东的“得意之笔”。说“得意”，是因为在万千敌军的围追堵截中摆脱了敌人，夺得了主动。红军四渡赤水后的一系列行动，毛泽东运用的战术就是“声东击西”“调虎离山”。

这里且不说四渡赤水，单说四渡赤水以后，毛泽东声东击西，巧妙调动敌人的战术。

1935年3月16日，中央红军三渡赤水进入川南后，蒋介石判断红军又要北渡长江，急忙令追剿部队再向川南进击，企图围歼红军于古蔺地区。毛泽东当机立断，决定乘敌不备折返东岸，寻求机动。为了迷惑敌人，红军以一个团伪装主力向古蔺前进，诱敌向西；主力则于21日晚四渡赤水，向南疾进。31日，红军南渡乌江，把几十万敌军甩在乌江以北。

这时，毛泽东打出了一张好牌：绕道云南渡过金沙江，进入川康地区。而借道云南，关键是要将较有战斗力的滇军调出来。他说：“只要能将滇军调出来，就是胜利。”如何调出滇军？毛泽东的方法就是“声东击西”。他的总意图是示形于东，意在西进。为此连下几招：

第一招以“神行太保”罗炳辉指挥红九军团伪装主力暂留马鬃岭地区，并向长白山、枫得坝佯攻，吸引敌人北上，红军主力则乘机南下。

红军渡过乌江后，毛泽东又下了第二招，以红军一部佯攻息烽，主力进占机动位置扎佐等地。

毛泽东的第三招是兵指贵阳。这时蒋介石正在贵阳督战，而贵阳加上周围地区只有四个团。老蒋这才感到“笨人下棋，死不顾家”的后果，一面令守城部队死守机场，并准备好轿子、马匹、向导，以便随时逃跑；一面令各部火速增援，特别是发出“万万火急”电，调滇军三个旅驰援贵阳。

毛泽东连续虚晃三枪，犹嫌不足，又下了第四招，令红军一部在黔东清水江架设浮桥，装作东渡入湘西与贺龙、任弼时领导的红二、六军团会师的姿势。这下子可热闹了。蒋介石不仅按毛泽东的意图将滇军主力孙渡的第二纵队调了出来，而且令中央军一部和湘军东进布防，阻止毛泽东与贺龙会合。

滇军调出后，毛泽东并未马上直趋金沙江，而是出了第五招，以主力直指昆明，与驰援贵阳的滇军背向而行。这次的目的是要将驻守金沙江南岸的滇军调出来。果然不出毛泽东所料，国民党云南省政府主席龙云深恐红军进占昆明，而昆明附近的滇军此时都已被蒋介石调到贵州去了，远水解不了近渴。龙云只好急调驻守滇北的部队，包括民团回援昆明。这一来，金沙江南岸敌兵力顿时空虚。

毛泽东目的达到，便不告而别，出人意料地大踏步北转，直奔金沙江。中央红军一两万人在金沙江渡了七天七夜，蒋介石和龙云的部队硬是没追上来。

从四渡赤水到巧渡金沙江，毛泽东连用了五个“声东击西”：第一次是让罗炳辉“声东”马鬃岭，引敌北上，主力乘机南进；第二次“声东”息烽，装作“西击”贵阳；第三次“声东”贵阳，实则调出滇军；第四次“声东”清水江，佯装东进会师贺龙；第五次“声东”昆明，实则北出金沙江。以上诸种行动，“虚”多“实”少，“声东”是“虚”，而“击西”也不全是“实”的。五处“声东击西”只有两处是毛泽东的真用意：调出滇军，北渡金沙，其他种种都不过是虚晃一枪而已。

连环套式的“声东击西”，确实难让人摸透其真正意图。在毛泽东的一套套“声东击西”面前，蒋介石判断连连失误：把罗炳辉部当作主力；红军打息烽时，老蒋尚未摸到头脑，当红军前锋逼近贵阳，他以为红军打息烽是假，打贵阳是真，急调滇军出来；及至红军在清水江上架桥，他又判断朱毛要东出与贺龙会合，急忙将主力一部调到黔东，距云南越来越远；当红军前出云南时，他才急了，但已无能为力，及至龙云将滇北部队调往昆明后，就再也追不上红军了，只能眼睁睁地看着红军从容渡过金沙江，徒呼奈何。

刘伯承在《回顾长征》中对毛泽东的“示形”战法由衷地赞佩。他说：

“这次，毛主席又成功地运用了声东击西的灵活的战术，‘示形’于贵阳之东，造成敌人的过失，我军得以争取时机突然西去。”（《刘伯承军事文选》，战士出版社一九八二年版，第五五九页）