转告他“六十而耳顺”

1958年“大跃进”开始了，人们热情很高。武汉大学的学生搞党史调查时，把鄂城县委门口的两条标语：“宁肯少活十年，不愿落后一天!”“人有多大胆，地有多高产”引用在调查稿中，并转送到校长李达那里。李达看了很气愤，指着这两条标语对梅白教授说：“第一条是表示决心，害处不大，第二条是唯心主义，属于哲学问题。人的主观能动性的发挥是有条件的。”说着，便要梅白带着打印稿，陪他去找毛泽东理论，辨明是非。

李达一见到毛泽东，就发起火来：“润之，‘人有多大胆，地有多高产。’这句话通不通？”

梅白没想到李达火气这么大，便赶紧解释说：“这口号是学生在调查中发现的。”

毛泽东没发火，说：“这个口号同一切事物一样也有两重性。一重性不好理解，一重性是讲可以发挥人的主观能动性。”

李达听得不耐烦了，打断了毛泽东的话。气冲冲地说：“你认为人的主观能动性是无限大。人的主观能动性的发挥离不开一定的条件。人的主观能动性不是无限大的。现在人的胆子太大了。润之，现在不是胆子太小，你不要火上加油，否则可能是一场灾难……”

梅白见此一则怕他惹毛泽东发火，二则怕他年龄太大，过分激动对身体不利，便碰了碰李达，示意他不要再讲了。

不料这个动作恰巧被毛泽东发觉了，他也生气了，对梅白说：“小梅，你不要搞小动作，你让他说，不划右派。”

两人争论虽然激烈，但毛泽东的一贯作风是对事不对人。

李达此时完全陷于激动的情绪之中，根本就不管毛泽东的反应，继续说道：“现在人们不是胆子太小，而是太大了，头脑发烧。你脑子发热一点，下面就会不得了，就会烧到40度、41度、42度!这样中国就会遭难。这点你信不信？”

毛泽东听到这话，坐不住了，一下站起来，刚想发火，看见梅白在旁，又强压下去，只是在屋子里走来走去……毛泽东虽然激动，但是还是控制住自己了。停了停，缓和语气说：“还是我在成都会议说过的那句话，头脑要热又要冷。”

李达说；“对，现在你先冷!”

随后，梅白送李达回家。途中李达又诚恳地对梅白说：“润之的‘两论’（即《矛盾论》和《实践论》）多好，却想不到现在主客观颠倒至如此程度!要正确地改造世界，首先得弄清楚情况才好下决心，你劝劝他吧!”

送走李达，毛泽东在屋里踱步吸烟，又坐在沙发里喝茶默想。

梅白送走了李达刚回来，毛泽东便对他说：“小梅，今天我们两个很不冷静，这在你们青年同志面前示范作用不好。我肝火大，但我还是压制，差点儿与李达干起来。”

毛泽东又坦率地说：“我现在认识论上发生了问题，离开客观走向主观唯心主义。我和李达的争论，我是错误的。”

梅白见毛泽东并不因李达所提的意见而生气，反而承认自己错了，于是，就把刚才路上李达所说的话，都转告了毛泽东。

毛泽东听罢，颇为动情地说：“很好！”毛泽东是个很重感情的人，听了梅白的转告，这时的心情也好多了。他还让梅白教他说英文“我亲爱的鹤鸣兄”。

事后，毛泽东对梅白说：

“孔子说过：‘六十而耳顺’。我今年六十三，但不耳顺。听了鹤鸣兄的话很逆耳。这是我的过错。过去我写文章提倡洗刷唯心精神，可是这次我自己就没有洗刷唯心精神。”

毛泽东又对梅白说：

“小梅，你通知鹤鸣兄，我们可以再谈，转告他‘六十而耳顺’，感激他的帮助。” （李银桥：《在毛泽东身边十五年》，河北人民出版社1991年版，第246页；贾思楠编：《毛泽东人际交往实录》，江苏文艺出版社1989年版，第162页）

六十而耳顺。耳顺：古来有多种解释。郑玄注：“耳顺，闻其言而知其微旨也。”孔子说自己到了六十岁，一听别人言语，便可以分别真假，判明是非。一个人一辈子听各种各样说话，听到了六十岁，便入耳能辨。现在人们理解“耳顺”，就是能听进各种意见。

李达，字永锡，号鹤鸣，湖南零陵人。著名哲学家和大学教授。中国共产党的创始人之一。与毛泽东世交很深，两人同籍湖南，同是中共“一大”代表。延安时期，毛泽东拜读过李达的《社会学大纲》，非常赞赏，认为是一本好书，是中国人自己写的第一本马克思主义的哲学教科书。他在书上作了很多批注。解放以后，毛泽东的《实践论》《矛盾论》公开发表，李达对这“两论”作了通俗宣传，写了两本《解说》。

冷静下来的毛泽东，认识到自己当时思想上存在的急躁情绪和唯心精神。搞“大跃进”，一心想尽快让群众富裕起来没错，错在把人的主观能动性强调到不适当的程度。所以，才有与李达之争。毛泽东经过瞬间的反思，马上意识到自己“六十三了不耳顺”，思想上存在的问题，并勇于承认错误。他还让梅白转告李达‘六十而耳顺’，可以再谈谈，感激他的帮助。

毛泽东对“六十而耳顺”一语是信服的，并身体力行。