首页 理论教育 先生之志则大矣,先生的看法则不对

先生之志则大矣,先生的看法则不对

时间:2022-01-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:但是“先生之志则大矣”,先生的看法则不对,照了做去,一定碰壁。中国进入全面抗战后,在国民党内出现了“速胜论”和“亡国论”等论调。毛泽东在《论持久战》中论证抗日战争是持久战的时候,批驳了“亡国论”和“速胜论”。他在文章中引用“先生之志则大矣”一语,在于批评“速胜论”者的错误。

1938年5月,毛泽东在《论持久战》这篇名著中,在批评“速胜论”者的错误看法时,指出:

然而速胜论者也是不对的。……这些朋友们的心是好的,他们也是爱国志士。但是“先生之志则大矣”,先生的看法则不对,照了做去,一定碰壁。因为估计不符合真相,行动就无法达到目的;勉强行去,败军亡国,结果和失败主义者没有两样。所以也是要不得的。(《毛泽东选集》第二卷,人民出版社1991年第2版,第458页)

中国进入全面抗战后,在国民党内出现了“速胜论”和“亡国论”等论调。如国民党内的亲英、亲美派,一方面消极抗日,一方面又幻想依赖外援迅速地取胜。随着抗战的持续发展,中国的前途命运如何,一时成了人们关注的中心问题。

毛泽东在《论持久战》中论证抗日战争是持久战的时候,批驳了“亡国论”和“速胜论”。他在文章中引用“先生之志则大矣”一语,在于批评“速胜论”者的错误。速胜论者“志则大矣”,也就是他们有战胜敌人的志向和勇气,这是他们比“亡国论”者的好处;但是速胜论者“看法则不对”,他们即不知彼也不知己,他们不了解敌强我弱的根本特点,不了解抗战从兴起到最后胜利要有个历史过程,他们更不了解抗战要动员民众,实行民主政治……

毛泽东一针见血地指出那些“速胜论”者的通病是:“他们没有勇气承认敌强我弱这件事实。他们常常抹杀这一点,因此抹杀了真理的一方面。他们又没有勇气承认自己长处之有限性,因而抹杀了真理的又一方面。由此犯出或大或小的错误来,这里也是主观性和片面性作怪。”进而指出其危害是:“勉强行去,败军亡国,结果和失败主义者没有两样。”

毛泽东在这里给我们一个有益的启发是:办一切事情,光凭志气和好心肠是不行的,还必须克服主观性和片面性,对客观情况做出正确的观察、估计和认识,采取与之相适应的措施,才会获得良好的效果。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈