出公所倭人谋相国

第二十一回　出公所倭人谋相国　临驿馆日主送良医

却说傅相在会议所出来，方欲登车，忽闻枪响一声，有弹如豆，迎面击来，中正傅相之颊。傅相护从人役即走上前，急将凶手拿获，解往倭官处。倭主闻奏，甚属过意不去，乃出谕将县内大小官员尽皆降革。后审得凶手素本有疯癫之疾，故不问死罪，判以永世监禁。

惟倭人行刺傅相，此事一时电报遥传，各国闻之，莫不骇诧，咸谓倭人无礼，谋杀修好使臣，各有不平之意。日主亦甚惊恐，于是命驾亲临傅相公馆视疾，并命良医佐藤调治，以求速愈。当傅相为人行刺之时，中西官员电传问安者络绎不绝，傅相一日之内所接问安电报不下千有余封。傅相名高望重，于此可见一斑矣。傅相在马关一连调养匝月之久，直至三月十六日伤口已瘳，能再至春帆楼与伊藤重商和议。

伊云：“今日复见中堂重临，伤已平复，不胜幸甚。”

李云：“此皆贵国医生佐藤之力。”

伊云：“佐藤医治中堂其效甚速，可喜！”

李云：“闻佐藤谓陆奥大臣身热，是否？”

伊云：“陆奥大臣身子本不甚健，现患春温，至为惦念。”

李云：“服药当可有效。”

伊云：“今日身热稍平。”

李云：“曾进食否？”

伊云：“无多。一月前本大臣亦患此症，现已愈矣。中堂身子今日好否？”

李云：“甚好，惟两腿稍软耳。”

伊云：“我父母年皆八十，尚健旺。”

李云：“何在？”

伊云：“现在东京。我生长此处。”

李云：“是长门否？离山口县多远？”

伊云：“约二十英里。”

李云：“长门乃人物荟萃之地。”

伊云：“不比贵国湖南、安徽两省所出人物。”

李云：“湖南如贵国萨斯马，最尚武功。长门犹安徽，然不能相比，所逊多矣。”

伊云：“此次败在中国，非安徽也。”

李云：“我若居贵大臣之位，恐不能如贵大臣之办事著有成效。”

伊云：“若使贵大臣易地而处，则政绩当更有可观。”

李云：“贵大臣之所为，皆系本大臣所愿为，然使易地而处，即知我国之难为，有不可胜言者。”

伊云：“要使本大臣在贵国，恐不能服官也。凡在高位者都有难办之事，忌者甚多，敝国亦何独不然？”

李云：“贵国上下交孚，易于办事。”

伊云：“间亦有甚难为之事。”

李云：“虽有难为，赖贵国皇能听善言。”

伊云：“皇上圣明，当登极之时，即将从前习尚尽行变易，故有今日局面。”

李云：“如是则诸臣之志愿得舒矣。”

伊云：“此皆皇上圣明，故有才者得各展所长。现谈应办之事，停战多日，期限甚促，和款应从速定夺。我已备有改定条款节略，以免彼此辩论，空过时光。中堂两次节略，一则甚长，一即昨日拟改约本。中国为难光景我原深知，故我所备节略，将前次所求于中国者力为减少，所减有限，我亦有为难之处。中堂见我此次节略，但有允不允两句话而已。”

李云：“难道不准分辩？”

伊云：“只管辩论，但不能减少。”

李云：“既知我国为难情形，则所求者必量我力之所可为。”

伊云：“时限既促，故将我所能做到者直言无隐，以免多方辩论。否则，照我前开约款，所开必须辩论到十日之久，方能减到如此。”

李云：“节略有无华文？”

伊云：“英文、东文已齐，但华文未全。”

伊交英文，另有要款华文三纸。伊云：“只赔款、让地与占守地方三节译有华文。”

李阅后云：“即以此已译三端开议，第一赔款二万万，为数甚巨，不能担当。”

伊云：“减到如此，不能再减。再战，则款更巨矣。”

李云：“赔款如此，固不能给。更巨，更不能给。还请少减。”

伊云：“万难再减，此乃战后之事，不能不如此。”

李云：“前送节略，核计贵国开销之帐相离不远。此次赔款，必借洋债。洋债为数既多，本息甚巨，中国将有何法以偿之？”

伊云：“前节略云，计二十年还清，洋债何不远至四十年？为期愈远，本息即不见重，此非我事，偶尔言及，切勿见怪。”

李云：“四十年拨还本息，尔愿借否？”

伊云：“我借不起。洋人借债，为期愈远愈妙。”

李云：“自开战以来，国帑已空。向洋人商借，皆以二十年为限。尔所言者乃本国商民出借耳。”

伊云：“即非本国之民借债，皆愿远期。”

李云：“外国借债但出利息，有永不还本者。”

伊云：“此又一事也。但看各国信从否。外人借债皆愿长期，银行皆争愿借。”

李云：“中国战后声名颇减。”

伊云：“中国财源广大，未必如此减色。”

李云：“财源虽广，无法可开。”

伊云：“中国之地十倍于日本，中国之民四百兆，财源甚广，开源尚易，国有急难，人才易出，即可用以开源。”

李云：“中国请尔为首相何如？”

伊云：“当奏皇上，甚愿前往。”

李云：“奏如不允，尔不能去，尔当设身处地，将我为难光景细为体谅。果照此数写明约内，外国必知将借洋债方能赔偿，势必以重息要我。债不能借，款不能还，失信贵国，又将复战，何苦相逼太甚？”

伊云：“借债还款，此乃中国之责。”

李云：“不能还，则如之何？”

伊云：“已深知贵国情形为难，故减至此数，万难再减。”

李云：“总请再减！”

伊云：“无可减矣！”

李云：“第一次款交清后，余款认息五厘，德之于法，固然如此。但中国自道咸以来，三次偿给英法军费皆未加息。不过到期未还，始行认息。贵国岂能以西国之事来此。”

伊云：“如可全还，自不计息。”

李云：“但二万万实偿不起，如出息五厘，可允不还本否？”

伊云：“是犹向日本借款，日本无此巨款。”

李云：“不必贵国出本，但取息耳。”

伊云：“此办不到。”

李云：“余款加息，惟有出息不还本如此办法，请为细想。”

伊云：“战后款应全给，所以分期偿者，亦以舒中国之力也。”

李云：“全行偿还向无办法。德之于法，亦分期。现在中国先出息银，待中国筹到款项，再行还本。可否？”

伊云：“亦办不到。”

李云：“既办不到，余款当不认息。款巨而又加利，不啻两次赔款。”

伊云：“偿款如不分期，即分期而年限尚短，当可免息。”

李云：“国库已空，势必借债。待债借到再酌减年限何如？”

伊云：“约内不得不定明年限。”

李云：“约内可加活语，如能早交，息当从免。”

伊云：“能交清，息可全免。”

李云：“先期交清，则应免息，自不论先交若干。”

伊云：“初次应交五千万云云。批准后，一年再交五千万，如第二年全交，则可免息。”

李云：“如不全交，第二年余款可免息否？”

伊云：“视余款之多少，少则免息。”

李云：“息不能认。日本虽胜，总不能强于英法，英法之于中国，战后尚未强以认息。今日认息，华人闻之必大骇异，且为数甚巨，加息岂不更重乎？”

伊云：“如能全数清偿。”

李云：“免息自不烦言而解。”

伊云：“所为全数清还者，非一时也，乃分两年之期。期内清还，自可免息。”

李云：“我未能答应，借债之权在人不在我。能借到，自能早还。日虽得胜，何必逼人太甚！使人不能担当！”

伊云：“不能担是否不允之说？”

李云：“我诚愿修和，但办不到事不能不直说。”

伊云：“照我节略，已是竭力减少矣。”

李云：“再讲让地一节，历观泰西各国交兵，未有将已据之地全行请让者。以德国兵威之盛，直至法国巴黎都城，后将侵地让出，惟留两县之地。今约内所定奉天南部之界，欲将所据之地全得，岂非已甚，恐为泰西各国所訾笑！”

伊云：“如论西国战史，不但德法之战而已。”

李云：“英法兵亦曾占据中国城池，但未请割寸土尺地。”

伊云：“彼另有意在，不能以彼例此。”

李云：“即如营口，中国设关纳税，乃饷源所在。贵国又要偿款，又要夺关税，是何情理？”

伊云：“营口关税乃地生之货所出。”

李云：“既得地税，尚要赔款，将如之何？”

伊云：“无法。”

李云：“譬如养子，既欲其长，又不喂乳，其子不死何待？”

伊云：“中国岂可与孩提并论。”

李云：“现贫瘠实甚，犹如小孩。且营口贵国得之无益，营口之北地面甚广，货所从出。汝既踞关，将来货从内地运出中国，必加税加捐。既到营口，又纳关税，如是货贵必滞销，关税必少。且货在内地，华官或劝商人从他处出口、或重加厘税，华商断无不从之理。”

伊云：“此可彼此相商。且中日可与各国商酌，况将来陆路通商章程所当议及者。”

李云：“加捐乃中国自主之权，外人岂能相强？所以据有营口无益，贵国不如退出，再商别处。”

伊云：“营口以北业经退让，万难再让。”

李云：“台湾全岛日兵尚未侵犯，何故强让？”

伊云：“此系彼此定约商让之事，不论兵力到否。”

李云：“我不肯让，又将如何？”

伊云：“如所让之地必须兵力所到之地，我兵若深入山东各省，将如之何？”

李云：“此日本新创办法，兵力所已到者，西国从未全据。日本如此，岂不贻笑西国？”

伊云：“中国吉林、黑龙江一带，何以让与俄国？”

李云：“此非因战而让者。”

伊云：“台湾亦然，此理更说得去。”

李云：“中国前让与俄之地，实系瓯脱，荒寒实甚，人烟稀少。台湾则已立行省，人烟稠密，不能比也。”

伊云：“尺土皆王家之地，无分荒凉与繁盛。”

李云：“如此，岂非轻我年髦，不知分别。”

伊云：“中堂见问，不能不答。”

李云：“总之现讲三大端，二万万为数甚巨，必请再减，营口还请退出，台湾不必提及。”

伊云：“如此我两人意见不合，我将改定约款交阅，所减只能如此，为时太促，不能多辨，照办固好，不能照办，即算驳还。”

李云：“不许我驳否？”

伊云：“驳只管驳。但我主意不能稍改，贵大臣固愿速定和约，我亦如此。广岛有六十余只运船，停泊计有二万吨运载，今日已有数船出口，兵粮齐备，所以不即出运者，以有停战之约故耳。”

李云：“停战限满可请展期。”

伊云：“如和约已签押，限期可展，否则不能。”

李云：“德法停战曾再展十日。”

伊云：“时势各别。其时法国无主，因召明选议员、开议院、选总统、派使臣等事，故多需时日。”

李云：“尔所欲者皆已大概允许，意见不合者惟此数端，如不停战，何能畅议？”

伊云：“期限惟有十日，今日条款即请决定可否？三日后四点二刻当候回信。”

李云：“事有不谐，尚须会议。”

伊云：“三日后如蒙见允，即请复函。尚须预备约章，彼此签押，又须延多数日。”

李云：“不必复函，一经面允自可定议。三日断来不及，我明说尚须电报请旨，不能限以时日。”

伊云：“接到回旨，即可决断？”

李云：“请旨后如何，再与贵大臣面议。俟接到回电，再来相请。”

伊云：“不能多待，必有限期方可。”

李云：“至多四五天后，尚在停战期内。”

伊云：“三天内当有回旨。”

李云：“此事重大，必须妥酌。今日所言各节皆有训条，我不能专主。”

伊云：“五天过久，急不能待。”

李云：“停战之期尚有十天。”

伊云：“我须及早知照前敌。”

李云：“停战有期，前敌岂有不知？”

伊云：“前敌诸将随时探知此地会议之事。”

李云：“尚有十天。再会一次即可决定，且节略甚多，译华文者只有三节，其余今夜译齐，方可发电。第四日当有覆旨，至迟五天。”

伊云：“北京回电，我想三天足矣。”

李云：“一有覆音，即请相会，是否在此？抑请贵大臣来寓相会？”

伊云：“随中堂便，来此会议更好。”

李云：“赔款还请再减五千万，台湾不能相让。”

伊云：“如此，当即遣兵至台湾。”

李云：“我两国比邻，不必如此决裂，总须和好。”

伊云：“赔款让地，犹债也。债还清，两国自然和好。”

李云：“索债太狠，虽和不诚！前送节略实在句句出于至诚，而贵大臣怪我不应如此说法。我说话甚直，台湾不易取，法国前次攻打尚未得手，海浪涌大，台民强悍。”

伊云：“我水师兵弁不论何苦皆愿承受。去岁北地奇冷，人皆以日兵不能吃苦，乃一冬以来，我兵未见吃亏，处处得手。”

李云：“台地瘴气甚大，前日兵在台伤亡甚多，所以台民大概吸食鸦片烟以避瘴气。”

伊云：“但看我日后据台，必禁鸦片。”

李云：“台民吸烟，由来久矣。”

伊云：“鸦片未出，台湾亦有居民。日本鸦片进口禁令甚严，故无吸烟之人。”

李云：“至为佩服！”

伊云：“禁烟一事，前与阎相国言及，甚以为然。”

李云：“英人以洋药进口我国，加税岂能再禁？”

伊云：“所加甚少，再加两倍，亦不为多。”

李云：“言之屡矣，英人不允。”

伊云：“吸烟者甚懒，兵不能精。”

李云：“此事迫于英人，难以禁止。”

伊云：“当先设法自禁食洋烟，不用禁进口。”

中堂起席与伊藤作别握手，请将赔款大减。伊藤摇首云“不能再减”而散，是日议罢回去，候了朝廷覆谕。数日，直至廿一日两点半钟复至春帆楼与伊藤会议。

李云：“陆奥大臣今日身子何如？”

伊云：“稍好。本愿来此会议，佐藤医生戒其外出。”

李云：“佐藤今晨言及陆奥身子尚未全愈，不可以风。昨日我派经方至贵大臣处面谈各节，一一回告，贵大臣毫不放松，不肯稍让。”

伊云：“我早已说明，已让至尽头地步，主意已定，万不能改。我亦甚为可惜。”

李云：“现已奉旨，令本大臣酌量办理，此事难办已极，还请贵大臣替我酌量，我实在无法酌量。”

伊云：“我处境地与中堂相似。”

李云：“尔在贵国所论各事，无人敢驳。”

伊云：“亦有被驳之时。”

李云：“总不若我在中国被人驳斥之甚。”

伊云：“我处境地总不如中堂之易，中堂在中国位高望重，无人可能摇动。本国议院权重，我做事一有错失，即可被议。”

李云：“去岁满朝言路屡次参我，谓我与日本伊藤首相交好，所参甚是。今与尔议和立约，岂非交好之明证？”

伊云：“时势彼等不知，故参中堂。现在光景彼已明白，必深悔当日所参之非。”

李云：“如此狠凶条款，签押又必受骂。奈何！”

伊云：“任彼胡说，如此重任，彼亦担当不起。中国惟中堂一人能担此任。”

李云：“事后又将群起攻我。”

伊云：“说便宜话的人到处皆有，我之境地亦然。”

李云：“此固不论。我来议和，皇上令我酌定，如能将原约酌改数处，方可担此重任。请贵大臣替我细想，何处可以酌让，即如赔款、让地两端，总请少让，即可定议。”

伊云：“初时说明万难少让，昨已告明伯行星使，已尽力让到尽头，不然必须会议四五次方能让到如此。我将中国情形细想，即减至无可再减地步，盖议和非若市井买卖，彼此争价，不成事体。”

李云：“日前临别时请让五千万，当时贵大臣似有欲让之意，如能让，此全约可定。”

伊云：“如能少让，不必再提，业已让矣。”

李云：“五千万不能让，二千万可乎？现有新报一纸在此，内载明贵国兵费只用八千万，此说或不足为凭，然非无因。”

伊取报纸细看，云：“此新闻所说，全是与国家作对，万不可听。”

李云：“不必深论。但望减去若干亦好。”

伊云：“我国之费多于此数。”

李云：“请让少许，即可定议。当电明国家志感。”

伊云：“如可稍让，尽已让出。”

李云：“贵国所得之地甚多，财源甚广，请从宽处着想，不必专顾目前。”

伊云：“所有财源皆未来事，不能划入现在赔款。”

李云：“财源甚长，利益甚溥。”

伊云：“将来开源之利，皆用在地面上，万无余款。”

李云：“财源不仅如此，必定兴旺。”

伊云：“欲开财源，所费必大。”

李云：“即以台湾而论，华人不善经营，有煤矿、有煤油、有金矿，如我为巡抚，必一一开办。”

伊云：“矿产一开，必以贱价售诸华人。”

李云：“华商不能白得。”

伊云：“未开之地，必须经营，所费不赀。”

李云：“所费愈大，得利愈溥。何妨赔费略减若干，他日利源所补多矣。即我中国借债亦稍容易。我在北京，洋人肯将台湾押借二千万金磅，后我东来，皆知日人强索台湾，此事即搁起不提。所押已如此之多，出买则其价更巨。”

伊云：“中国财源甚大，借债不难。”

李云：“无论如何总请再让数千万，不必如此口紧。”

伊云：“屡次说明，万万不能再让。”

李云：“又要赔钱，又要割地，双管齐下，出手太狠，使我太过不去！”

伊云：“此战后之约，非如平常交涉。”

李云：“讲和即当彼此相让，尔办事太狠，才干太大！”

伊云：“此非关办事之才，战后之效不得不尔。如与中堂比才，万不能及。”

李云：“赔款既不肯减，地可稍减乎？到底不能一毛不拔。”

伊云：“两件皆不能稍减。屡次言明，此系尽头地步，不能少改。”

李云：“我并非不定约，不过请略减，如能少减，即可定约。此亦贵大臣留别之情，将来回国，我可时常记及。”

伊云：“所减之数即为留别之情，昨已告伯行星使，初约本不愿改，因念中堂多年交情，故减万万。”

李云：“如此口紧手辣，将来必当记及。”

伊云：“我与中堂交情最深，故已多让。国人必将骂我，我可担肩。请于停战期前速即定议，不然索款更多，此乃举国之意。”

李云：“赔款既不肯少减，所出之息当可免矣。”

伊云：“日前会议说明，换约后一年内两期，各还五千万，又一年将余款一万万还清，息可全免。”

李云：“万一到期款借不到，但出息可乎？”

伊云：“不能。此与日前所说相同，但认息，不还本，只算日本借钱。我国无此力量。”

李云：“中国更无力量。日本开战以后未借洋债，中国已借数次，此日本富于中国之明证。”

伊云：“此非日本富于中国，日本稍知理财之法。”

李云：“中国将效日本理财，现在甚贫，借债不易。”

伊云：“我看甚易，断不为难。”

李云：“现在毫无头绪，俟我回国再议。如三年之内本还清，可免息否？”

伊云：“三年内果能清还，息可全免。”

李云：“约内可添明，‘若三年后清还’云云，此乃活语，如此写法不过少有体面，所有便宜无多。”

伊云：“约内写明第一次交清后，余款认息云。如三年不能交清，则以前之息必须一体加添。”

李云：“三年内清还免息，如不还，一并加息。”

伊云：“一并加息，此事甚为纠葛。”

李云：“莫若二万万内减去二千万以抵偿息，如此一万八千万即照约内所载办法，不更简捷。”

伊云：“不能。且三年内交清免息，应于约内载明，以免误会。”

李云：“如此巨款，岂能预定。”

伊云：“我亦恐两年内交清难以预定，故将还期延至七年之久。”

李云：“少去二千万，中国可少借二千万。”

伊云：“万万不能。”

李云：“三年内清还免息不必写入约内，可另立专条。”

伊云：“此事不能另立专条，应于约内写明。”

李云：“你将第四款反复观看，可另有主意。”

伊云：“或三年内还清免息，或否，应写明一定办法。”

李云：“无妨加一活语，‘倘三年内’云云。”

伊云：“必须写出一定办法。”

李云：“借钱之权在人，借到方可写明。”

伊云：“只好照原约写。”

李云：“中国前赔英法兵费，但写明过期不还方认利息。今即加息，亦太不情。”

伊云：“英法甚富，故可免息。”

李云：“尔想钱太过，索款又巨，利息又大。”

伊云：“其时英法之兵不如日兵之多。”

李云：“英国其时调有印度兵。”

伊云：“所调不多。”

李云：“两年清还免息，可添入原款乎？”

伊细想多时，乃云：“如要停息，只有一样办法。三年内照旧认息，若三年之内果真清还，可将所认之息抵作本款。”

李云：“是否三年将本全还并认利息，则将已偿之息作本。”

伊云：“比如换约后六个月交五千万，再六个月又交五千万，其时应交一万万之息。第三、第四等期照算。如三年届满，将余款交清，则前二年半所认之息，即可划算应交余款。惟三年当自换约之日起算。”

李云：“即写‘如三年之内能将全款清楚’云云，请贵大臣看后，即可添入第四款。”

伊与属员互商，即云添入。

李云：“尚有数条相商。并非与原约有所增减，不过将约内之意声明，以免将来误会。如辽河口界线，该线一到营口之辽河后，当顺流至海口止，彼此以河中心为界，此乃公法。凡以河为界者，莫不如是。”

伊云：“将来勘界时可定。”

李云：“即可照此添入第二款内之第二条下。”

伊云：“甚是，可照行。”

李云：“第五款二年后让地内尚未迁出之华民，可视为日本臣民，但有产业在让地内而人远出者，二年后应请日本保护，视同日本臣民之产业。”

伊云：“此事难允。现在日本与西国所订条约，不准外人在日本地内置买产业。”

李云：“我所说者乃原有之产业，与外人新置之产业不同。”

伊云：“此与日本律法有异，不易办理，外人必将借口。”

李云：“此乃祖先留传之产业，可照章纳税，有何难办？中国人民皆可在别县置产。”

伊云：“华民在中国隔县置产，非外人可比。如日本听华人在内地有产，则外国必将援一体均沾之例以要我。”

李云：“台湾华人不肯迁出，又不愿变卖产业，日后官出告示，恐生事变，当与中国政府无涉。”

伊云：“日后之事，乃我国政府责任。”

李云：“我接台湾巡抚来电，闻将让台湾，台民鼓噪，誓不肯为日民。”

伊云：“听彼鼓噪，我自有法。”

李云：“此话并非相吓，乃好意直言相告。”

伊云：“亦闻此事。”

李云：“台民戕官聚众常事，他日不可怪我。”

伊云：“中国一将治权让出，即是日本政府之责。”

李云：“不得不声明在先。”

伊云：“中国政府只将官调回、兵撤回而已。”

李云：“绿营士兵不可他往，驻防之兵可撤回。”

伊将所译免息一条英文阅过，与华文相对不错。

李云：“即可照此添入。”

李云：“台湾官绅交涉事件纷繁，应于换约后六个月方可交割清楚，此节添入约款内。”

伊云：“我意批约后数礼拜，即派兵官赴台收管。”

李云：“可派人与台湾巡抚共商，以清经手事件。”

伊云：“换约后请华官出示台民，我派兵官前往，将一切军器暂行收管。”

李云：“所派有文官否？”

伊云：“文官亦派。”

李云：“交割是大事，应先立简明章程，日后照办，方免纠葛。”

伊云：“我不能延至六月之久再议交割，换约后立即派人前往。”

李云：“约内可改云换约后两国互订交接简明章程。”

伊云：“有一专条在此，专为台湾之事。”

即将东英文交阅。李接看东文，不懂，令译英文。其略云，一切堡垒、枪炮、与公家物件皆交日本武官收管，所有华兵行李私物准其自携，日官指定一处令华兵暂住，直至调回内地。中国政府限日撤回，一切费用中国自认。兵撤回后，日官将洋枪送还，然后派文官治理地方。公家产业由彼收管，其余细节皆由两国兵官彼此商定等语。中堂听毕，云：“此系换约后之事，我无权先定。”

伊云：“中堂改期有权，此条与和约均重，何为无权？”

李云：“此皆换约后应商之件，如通商水陆章程诸事皆可同时商酌。”

伊云：“此乃最要最急之事。”

李云：“换约后方可定，我无权管台湾巡抚，总理衙门方有此权，应在总理衙门商议。现议之约不过将台湾让与日本而已，抑或俟互换本约时另立让台简明章程。”

伊云：“耽误时日。”

李云：“约不互换，尚不算准，台湾仍系中国之地。”

伊云：“是也。”

李云：“可写明至台湾一省，俟本约批准互换后，两国再行互议交接章程。”

伊云：“我即派兵前往台湾，好在停战约内台湾不在其内。”

李云：“本约内可将台湾删去，候贵国自取。”

伊云：“交接之时何不限定？”

李云：“此事我难专主。”

伊云：“六月为期太久，换约后总理衙门可否即定简明章程，盖约一经互换台湾即交日本。”

李云：“虽交日本，交换之时应另议简明章程。”

伊云：“无须章程，中国当将驻台之兵撤回而已。”

李云：“如不要章程，何以有此专条？”

伊云：“专条之内不过数款单讲撤兵之事，惟延至六个月之后再行交接，未免过迟。”

李云：“何不云换约后两国派员议定交接章程？”

伊云：“应否限定日期？”

李云：“不必。”

伊云：“换约后即行交接。”

李云：“不议章程否？”

伊云：“限一月足否？”

李云：“可俟条约批准互换后一月内，两国派员妥议交接章程。”

伊云：“一月内应即交接，不必议章程。”

李云：“你说要派文官，何不令文官与台抚相商？”

伊令伊东写出英文，一俟换约后一月内，两国各派人员办理台湾交接。

李云：“一月之限过促。总署与我远隔台湾，不能深知情形，最好中国派台湾巡抚与日本大员即在台湾议明交接章程，其时换约后，两国和好，何事不可互商？”

伊云：“一月足矣。”

李云：“头绪纷繁，两月方宽，办事较妥。贵国何必急急，台湾已是口中之物。”

伊云：“尚未下咽，饥甚。”

李云：“两万万足可疗饥。换约后尚须请旨派员，一月之期甚促。”

伊云：“可写一月内奉旨派员云云。”

李云：“不必写明奉旨等语。”

伊云：“一月内可派员否？”

李云：“月内即可派员。至交接一节，应听台抚随时酌定。”

伊云：“当写明两月内交割清楚。”

李云：“月内各派大员妥议交割，不必限定何时。”

伊云：“当写明两月交割，免生枝节。”

李云：“但写一月内两国各派大员议定交割。”

伊云：“月内派员妥议，两月内交割清楚。”

李云：“两月内派员交割。”

伊云：“不如一月内派员，再一月交割。”

李云：“各派大员，限两月内交接清楚。”

伊云：“为何不允一月内派员、再一月交割？”

李云：“不如写两国速派人员，限两月内妥议交割。”

伊云：“可改互换后立即派大员云云。”

李云：“可写‘又台湾一省，应于本约批准互换后，两国立即各派大员至台湾，限于本约批准互换后两个月交接清楚。’”

伊接看，云：“可照办。”

李云：“第六款内第三条日本国臣民租栈一节末云，‘官员勿得从中干预’字样。此条本意原为华官不能强索日商规费等事，但如此写法太混。假如日商犯案逃匿所租栈房，本地方官即无权入栈搜查，所以应请将前项字样删去。”

伊云：“可删去。”

李云：“第四条中国海关皆用关平纳税，今此条内改用库平，不能一律。又日本银元在通商各口皆与英洋照市价行用，此条何必写明？全条可删。”

伊云：“可全删。”

李云：“第五条原文‘日本臣民准在中国制造一切货物’等语，意未清楚。如此日商亦可前往内地制造。应写明‘日本臣民准在通商口岸城邑制造一切货物’等语，以示限制。”

伊与其属员往返细商，方允添入。

李云：“第八款威海卫留兵，日本究派多少？”

伊云：“一万。”

李云：“无处可住。”

伊云：“将添盖兵房。”

李云：“刘公岛无余地。”

伊云：“在威海卫口左近。我武官初意想派二万住盛京，二万住威海。”

李云：“款内各费有中国支办等语，可将此节删去。前英法亦曾住兵我国，皆未偿费。”

伊云：“驻兵偿费乃欧洲通例。”

李云：“既已割地，又赔兵费，而且加息，留兵之费应在赔费内划出。”

伊云：“赔费乃战事所用之费，留兵之费又是一事。”

李云：“中国认不起。”

伊云：“此照欧洲通例。”

李云：“现在亚细亚，何云欧洲？且英法未请支办，中国约章具在，可查明也。”

伊云：“何时？”

李云：“英国留兵在广东舟山、大沽等处。”

伊云：“彼留兵非为抵押赔款。”

李云：“英法于同治初年留兵大沽、上海，皆为赔费之质。中国并未给兵费，本约皆已全允，些许小事何不相让？”

伊云：“一年之费不赀。”

李云：“已赔兵费，数年之利又数百万，何必如此算小？此甚小事。”

伊云：“本约何时签订？”

伊云：“此次英文不必签押，惟将中东两文签押而已。不过英文句意清楚，万一误会，可用解明，为此有一专条，请看。”

李将专条华文阅后，云：“此华文可行。”

伊云：“我处各写本约英东文两份，请贵处写华文两份。”

李云：“贵处英东文何时可齐？”

伊云：“明晨即有。至威海卫驻兵一节，另有华文专条在此，请看。”

李接看，云：“皆可照办，惟须将支办军费一条删去。”

伊云：“自签约起至换约时，限十五日可否？”

李云：“批准换约皆系大皇帝之事，本大臣不能专主，必须请旨可定。”

伊云：“明日签押时当定明互换之日。”

李云：“本大臣到津当专员赍约晋京，送与总理衙门，然后进呈皇上，方可择日批准。转折甚多，难以限定日期。”

伊云：“约内必须写明换约日期。”

李云：“约内写定换约之期皆在签押后，多则一年，少则六月。”

伊云：“此约签后十五日换约足矣。”

李云：“前已言明，转折甚多，或者十五日之先，亦未可知。但此系皇上之事，不能预定。”

伊云：“两国大皇帝皆应如此。”

李云：“不能写定。”

伊云：“凡约皆应写明换约之期，我国主现在广岛，即可批准。”

李云：“此近我远，不能相比。”

伊云：“换约之地何处？”

李云：“当在北京。”

伊云：“北京我无使臣驻札，如派人往，当派兵护送，不便。”

李云：“此次我来，所费实多。签押之后两国即系友邦，批约后更加和好，可在天津换。我国换约向在北京、天津两处。”

伊云：“此非成例。”

李云：“议约我来贵国，换约贵国当派人往华，有来有往，方称和好。”

伊云：“换约之前，我兵在旅顺、大连湾者有二十万，两处皆无营房可住，故皆在船上听候，换约方能撤回，故换约之期，愈速愈妙。可否即在旅顺换约？”

李云：“日兵即可撤回，此约将必批准。”

伊云：“不换约，和局尚未定。”

李云：“何不派武员来津换约，最好派川上。”

伊云：“派人皆由皇上定夺，川上未必能去。”

李云：“川上为人和气，与津郡文武人员相好。”

伊云：“他尚难离营。”

李云：“签押后必不开衅，营中无事，川上可来。”

伊云：“万一不批准又将如何？”

李云：“一经批准，我即电告尔处，电报用何密本？”

伊云：“电报可用英语，无须用密码，但换约之时与换约之地应定。”

李云：“此皆我皇上之事，难定。”

伊云：“凡约皆定明换约之期，故请定十五日。”

李云：“十五日为时太促，一月稍从容。”

伊云：“我兵太多，住一月太久。”

李云：“一月之内可否？”

伊云：“三礼拜内。”

李云：“约内从未写礼拜两字。”

伊云：“不写礼拜，写二十日。”

李云：“一月之内。”

伊云：“多至二十日。”

李云：“天津换约可定否？”

伊云：“应派兵护卫，不便。”

李云：“派一兵船足矣。”

伊云：“兵船不能过拦江沙，何不在烟台换约？”

李云：“烟台换约亦当请旨。”

伊云：“换约之地有定，约方可定。”

李云：“天津换约可定。”

伊云：“何故不在烟台？”

李云：“签约之后可到天津，必不生事，所贴兵费可定否？”

伊云：“现已议过。定约之时与定约之地，是否即在烟台？期以二十日为限？”

李云：“总须一月之内。”

伊云：“此约谅可批准。万一不批，又将开衅，故愈速愈妙。”

李云：“此约谅可不驳，但请放心。”

伊云：“总须定明换约之时。”

李云：“敕书内写明如果详阅各条妥善，再行批准。所以我不能做主。”

伊云：“我国敕书亦是如此写法。”

李云：“批准在先，换约在后，一经批准，当即电告。”

伊云：“总须订明一经批准接电后方可派员。”

李云：“尔已许二十日，我说一月之内，所差十日无多。”

伊云：“明日签押，后日中堂登程，到津即可专差将约本赍京，为时甚速。”

李云：“我到津后尚须请假，另派员将约本送至总署进呈。中国做事转折甚多，期限不能过促。”

伊云：“此讲和之事，非寻常可比，故愈速愈妙。”

李云：“平常约章换约皆在一年之外。”

伊云：“去岁我国与英国新立约章，在七月十七画押，十八日英君主即已批准。”

李云：“中国之事不能如此，比如批准后，又须派员至津，候船至烟台，皆不能克期。烟台换约从尔，日期当由我定。”

伊云：“二十日足矣！所差九日，所费实多。六十只运船在大连湾，兵皆在船守候。”

李云：“据我看，签押后即可将兵调回。”

伊云：“不能。”

李云：“我在下关，三十日定约，不为不速。他日约本由津送京，呈进盖用御宝，然后派员来津，守候船只到烟台，此中耽误日期不少。何必匆促为此不情之请？”

伊云：“十天所差太多。”

李云：“此甚小事，岂可因此龃龉？中国办事向来延缓，此如我正月十九日奉旨，即速料理来此，已二月二十三日矣。换约之期写明签押后一月之内，我当能催早，限定二十日太促，万一不及，又将失信。”

伊云：“西国议和，皆皇上自定，立即批准互换。”

李云：“现在亚细亚，何必常以欧洲之事相比。换约之地从尔，期限当从我。”

伊云：“一月究竟太远。”

李云：“留兵贴费款究竟可去否？”

伊云：“不能去。”

李云：“何法？”

伊云：“中国为难情形，无论如何，兵费总须各认一半。”

李云：“二百万兵费太多，一百万。不问所费若何，每年我净贴五十万，一应在内。”

伊云：“此费只可养一营。”

李云：“何必多派留兵？与贵国甚近，万一有需，即可调来。”

伊云：“留兵为抵押赔款，非为别事。”

李云：“英法留兵皆无兵费，贵国应宽大办理。”

伊云：“换约之期究竟二十天定否？”

李云：“已讲明一月。”

伊云：“太远。签约应从速批准，互换亦然。”

李云：“转折甚多。”

伊云：“二十日足矣。烟台甚近，如能准二十天，我即准贴费五十万，不然必要一百万。”

李云：“换约之期须请旨，每年贴费五十万自换约之日起。”

伊云：“如能允，二十日。”

李云：“我不能做主。”

伊云：“能允一月，何不允二十日？”

李云：“写明一月，我可催及早互换。会议已久，当派参赞将约本校对清楚，后日签约。”

伊云：“何不明日签押？我处明早即可写齐。”

李云：“我处必须明晚方齐，后日签约。”

伊云：“即定后日十点钟。”

李云：“仍在此处当面签约否？”

伊云：“然也。但两件事应定明。”

李云：“我回去请旨，换约日期可空。”

中堂起席，伊又谆谆以二十日为请，方可允贴费五十万两。中堂答以言定，不必多议而别，时已七点钟。傅相如期签约后，连夜将和约草稿赍送北京，以备皇上商酌，即驾轮回津。中堂既回津门，即请假二十天，而托联道台送约入都。草约略云：

一、中国认明朝鲜自主，永不许受朝鲜贡献。二、割台湾全岛并奉天南境各地，从鸭绿江抵安平河口，又从安平河口割至凤凰城及营口，以辽东河中心为界割归日本。三、中国允将库平银二万万两赔偿军费，于七年内分八次交清。四、通商条款悉照泰西，外添五款：任日本臣民往来侨寓苏州、杭州、重庆、沙市四口岸，从事商业工艺制造，一也；日本轮船驶入上开各口，二也；进出货暂存栈房，俟出货时完税，三也；日本臣民得在口岸城邑从事工艺制造，又将各机器任便制造，四也；日本臣民在口岸城邑制造一切货物，即照日本运入之货一体办理，五也。五、本约互换后，限二年内日本准中国所让地方之民人愿迁居往所让地方之外者，任从变卖田产而去，限满未迁者宜视为日本臣民。台湾一省应于本约互换后二月内交割。六、日本军队驻中国境内者，于本约互换后三个月撤回。七、约内所订条款听从日本军队暂守威海卫以为质。八、本约互换后，两国应将所有俘虏尽数交还本国。九、本约互换日起按兵息战。十、批准在烟台换约。

该约既呈皇上御览之后，皇上命枢臣会议。李兰孙宗伯仍然主战，小军机沈鹿苹、光禄寺联裕封奏，请罢和议，管士修侍御请以赔款二万万改为杀敌之赏，必有踊跃从事者。此外，九卿部院司员联衔具奏者实繁有徒，大都谓和议难行。皇上电问封疆将帅，旋据宋祝三军门、刘渊亭军门电奏，皆云战有把握。李鉴堂中丞电奏，不战无以张国威。唐薇卿中丞电奏，台省民心惶惑，如果草草成和，众情不服，恐难约束。张香涛制军亦有主战之奏。是年正逢慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙皇太后万寿恩科会试，诸孝廉推台省林孝廉为首，具呈都察院，以宜战不宜和等词求为转奏，列名者千有余人。裕寿田总宪挑剔避忌字样，不肯代递。徐颂阁总宪与诸副宪皆不以为然，遂即具疏入奏。

按中堂订立此约，苦心孤诣，本系无可奈何之事，国人不谅苦衷，交章弹劾，又有俄、德、法公使为之挠阻，几至中变。皇上特命刘岘庄钦差、王文韶制军两帅夤夜参酌，联衔覆奏，由是盖用御宝，和局遂成。及和局既成之后，李傅相三请开缺，皇上三次慰留，惟许给假养疴，无庸开缺。和局既成，日主所上御书，皇上亦亲握御笔作答，交联道芳赍致伊腾美久治。御书略云：“朕览来书，嘉慰无似。朕亦尽蠲前隙，与贵国敦睦谊。日后贵国有事，中国自应相助。”回书之后，遂择吉日签押。

不想台省之民探闻台地割与日本，众情鼎沸，不肯干休。要知后事如何，且看下回分解。