给马凯同志的信

给马凯同志的信

马凯同志：

您好！

感谢您的友谊与信任！感谢您2005年11月9日在英国伦敦海德公园饭店的来信！

信，太客气了！我在很多有关场合一再讲过，我对中华诗词（传统诗）而言，严格讲，还只能算是个门外汉，只因感于形势需要，才斧弄班门。此非客套，而是实话。我小时虽读了些古文与诗词，但真正学写诗，也是在“文化大革命”中，特别是遭受“下放劳动”之时。“文革”后又忙于业务，无暇钻研。所以，我一直认为我写的诗，“诗味”少，满意者充其量不过一二十首而已。至于评诗论诗，也是勉为其难。这也是实话。看了您的诗，也是一次好的学习。

看到您的诗集《马凯诗词存稿》，我最大的喜悦是，处在我国上层领导岗位上，能有如马凯同志一样这么一批干部，既富有中华民族传统，又通晓马克思主义理论，既深深扎根于我国的历史与现实，又能够放眼世界与未来，紧密团结在党中央周围，敢于继承，敢于改革，敢于创新。国家幸甚！民族幸甚！一个民族，没自己的民族文化，这个民族实际上不复存在；一个国家，没有自己的核心的民族文化，这个国家也很难讲是具有真正实体的国家。

我之所以对我国诗的发展谈了4点意见，因为我感到自“五四”运动以来的新诗在形式上往往完全脱离了中国的传统，没有民族诗味，难于广泛传诵；而这些年来，传统诗的蓬勃兴起，佳作不少，古为今用，但在形式上往往只拘于古风唐诗宋词元曲，缺乏重大的突破。当然，要发展无愧于伟大民族、伟大传统、伟大变革、伟大时代的富有生命力的新形式的具有民族风格的伟大诗篇，确非易事。同时，发展出这类伟大诗篇，决不是说不要新诗，不要传统诗；相反，都要！有了“词”，并未否定“诗”；有了“曲”，也未否定“诗”、“词”。百花齐放，百家争鸣，方有繁荣。新诗应该存在，必须存在，能够存在，但同时也可改进，也可发展，更可充分吸收民族形式与风格；传统诗应该存在，必须存在，更能够存在，但同时也可求得创新，充分吸取时代的多方面的营养。正因如此，比如您诗集中最后一篇《青玉案·春夏秋冬》，我就特别喜爱。“俏了杏花，忙了布谷”，“吮了甘露，绿了千树”，等等，多美，多朗朗上口！

国家发改委工作极为关键，任务也极为繁重，您是第一把手，担子够重。您能“民为本，国为重，公为先”，“循天道，顺民意，归自然”；您一定能与同志们一起做好这关键而繁重的工作。今年是“十一五”规划的开局之年，凡事的开局十分重要。不多耽搁您的时间，挤出新年假期的一些时间，回了您这封信。书不尽意。“爆竹声中一岁除”，在元旦写这封信，聊达心情于万一。

珍重！深谢！

代向钱晓鸣同志问候！致

礼

2005年元旦

（马凯同志当时是国家发改委主任）