货币是商品并且两者相互转化的经济现象

1．货币是商品并且两者相互转化的经济现象

马克思明确地说：“还在17世纪最后几十年，人们已经知道货币是商品”。^[1]古典学派的重要代表配第、斯密和李嘉图从事经济学研究时，主要资本主义国家实行的是货币制度，这使他们容易看到货币是商品。他们从事理论研究的时间，大体上是从17世纪中叶到19世纪20年代。这期间，英国已从实行银本位制度过渡到实行金本位制度；美国独立前使用欧洲各国的货币，独立后至1792年也实行金银复本位制度。这就是说，这期间除了英国因对法国（拿破仑）作战，于1797年一度停止银行券对金属货币的兑现，即实行纸币本位制度（它对李嘉图另一种货币理论发生的重大影响，留待下述）外，都实行贵金属货币制度。在这种制度下，经常发生的所谓恶币驱逐良币的现象，使人们包括经济学家看到货币不仅是商品，而且这两者可以相互转化，即认识到货币是商品。

所谓恶币驱逐良币，即市场比价低于法定比价的货币（恶币）在流通，也就是仍为货币，而市场比价高于法定比价的货币（良币）退出流通，被匿藏、熔化、秘密输出，也就是变为生金生银的商品买卖。^[2]这种经济现象最初引起经济学家的注意，是在16世纪时的英国。当时，英国因财政困难，便铸造成色较差的货币与原来的货币一起流通，即两者在法律上等价，但在经济上前者较贱，后者较贵，前者是恶币，后者是良币。结果后者不断流到国外，从货币变成商品。实行金银复本位制度，这种现象也经常发生。因为实行这种制度，金币和银币的法定比价，只能定期改变，而金和银的市场比价却经常变化，这样一来，市场比价低于法定比价的，就仍为货币在流通，而市场比价高于法定比价的，则退出流通变为商品。例如，1717年，英国规定金币和银币的比价为1∶15．25，但其后不久，市场上的银价暴涨，银币便被人匿藏和熔化，成为商品，只有金币仍在流通；1792年，美国规定金币和银币的比价为1∶15，但19世纪初，市场上的银价暴跌，金币便被人匿藏和熔化，成为商品，只有银币仍在流通。这就是说，只要实行金银复本位制度，就必然使金银中只有一种是货币，另一种是商品，两者可以相互转化。这就是马克思所说的：“价值尺度的二重化是同价值尺度的职能相矛盾的。”因为“凡有两种商品依法充当价值尺度的地方，事实上总是只有一种商品保持着这种地位”。^[3]这是从理论上说明问题。因此，只要尊重当前事实，细心观察，就不难看出，货币是商品。古典学派的这种认识，马克思吸收了。他认为，货币是商品中的商品，是货币商品，这个思想的基础就是这个事实。

但是，马克思的货币理论与包括古典学派在内的前人理论有很大的不同，这是我们要说明的。