【摘要】：支付模式或支付周期长度对业主和承包商的NPV均有较大影响，当支付周期长度增加时，业主的NPV总体呈现递增的趋势，而承包商的NPV则呈现递减的趋势；并且，承包商将根据不同的支付周期长度调整其工序进度安排。在业主和承包商处于不同的合同谈判地位的情形下，工期奖罚结构的存在将改变业主和承包商的NPV。
（1）支付模式或支付周期长度对业主和承包商的NPV均有较大影响，当支付周期长度增加时，业主的NPV总体呈现递增的趋势，而承包商的NPV则呈现递减的趋势；并且，承包商将根据不同的支付周期长度调整其工序进度安排。
（2）当存在资源约束时，由于更多的工序迫于资源限制从并列实施变为顺序实施，从而使工序结算时间推迟和工期推后，致使承包商和业主的NPV均呈现下降的趋势。
（3）间接成本率的提高对承包商的NPV和项目工期都将产生正面影响，它将导致承包商NPV值的提高和工期的缩短，但其对业主NPV的影响则取决于间接成本率提高所引起的NPV的减小值与工期缩短所引起的NPV的增加值这两者之间的绝对数额差异。
（4）业主和承包商基准折现率之比m的大小对项目支付进度安排也有重要影响，若承包商基准折现率保持不变，业主的NPV随m的增加呈现递减的趋势；如果业主和承包商在合同谈判中具有相同的地位，那么m值的变化将导致加权目标函数曲线的变化，且一般来说，m值越大，加权目标函数值中业主的NPV的比重相应越大。
（5）各种支付激励措施对项目支付进度安排的影响则表现为：随着保留款比例的增加，在PAC模式和PP模式下，承包商最优净现值减少，而业主的NPV则呈现递增的趋势；工序的进度安排有推后的趋势。在业主和承包商处于不同的合同谈判地位的情形下，工期奖罚结构的存在将改变业主和承包商的NPV。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
