婚姻住所商定权

五、婚姻住所商定权

（一）婚姻住所的概念及其立法意义

婚姻住所是指夫妻共同居住和生活的主要处所地。婚姻住所商定权是指夫妻在平等协商基础上共同选择、决定婚后共同生活住所的权利。《婚姻法》第8条和第42条的规定含有婚姻住所问题的法律精神。

婚姻住所是夫妻共同生活中的一个重要问题。婚姻住所商定是夫妻共同生活的必需和当然效果。婚姻住所是维持婚姻关系的基本条件。婚姻关系成立后，男女当事人双方即以夫妻身份开始共同的婚姻生活，这是婚姻的效力。夫妻生活需要一个具有较强隐秘性的稳定场所，使夫妻的婚姻整体获得一定独立性，并与其他社会成员之间保持适当的距离与间隔，以实现婚姻的特有内容。婚姻住所是夫妻行使权利和履行法定义务的场所，对夫妻关系具有法律意义。夫妻作为婚姻当事人一方，在何处履行义务理当由法律加以规范。婚姻住所是婚生子女特别是未成年子女的基本生活条件与环境，法律规定婚姻住所是保证未成年子女利益的需要。

夫妻共同生活居所如何确定，古今中外立法不尽相同。在实行夫妻一体主义的古代法时期，夫权至上，婚姻生活以夫为主，同居之制，当属妻入夫家，妇从夫居被视为天经地义；婚后住所决定权专属于夫，已婚妇女服从于夫对居所的指定。资产阶级建立国家后，各国立法的早期通例仍明确将婚姻住所决定权授予丈夫，妻处于从属地位。现代社会以来，随着男女平权观念的提倡及女性运动的发展与影响，夫妻平等意识渐入人心，各国涉及婚姻住所的立法才体现出夫妻平权。自第二次世界大战后，许多国家对婚姻住所立法进行重大改革，有关法律规定对夫妻趋于平等。当代西方国家关于婚姻住所商定权的立法大体分为三种类型：（1）继续实行夫方本位制，如瑞士；（2）改变立法角度，强调夫有提供婚姻住所的义务，妻有在该住所居住的权利，如英国；（3）改造旧法，采用夫妻协商决定婚姻住所原则，一方不同意他方的决定时，无服从的义务，如法国、日本。

新中国成立后，1950年《婚姻法》未对婚姻住所作出明文规定。1980年《婚姻法》原第8条规定，“登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方也可以成为女方家庭的成员”。从立法用意看，该条文主要是提倡男到女家落户，解决独生子女政策推行后有女无儿户的实际困难。严格地讲，它不是对婚姻住所的直接规定。不过，该规定对于破除男娶女嫁、妇从夫居的传统具有积极意义，客观上使夫妻双方平等地享有婚姻住所的决定权。现行《婚姻法》仍未明文规定婚姻居所。我们认为，为尊重夫妻设定住所的意愿，以期达成婚姻幸福的目的，未来立法以明文规定夫妻有协商确定婚姻住所的权利为宜。

（二）夫妻双方有平等协商决定住所的权利

夫妻平等商定住所，意味着夫妻双方平等地享有婚姻住所决定权。婚后夫妻共同生活的住所，由夫妻双方平等协商，自愿约定；一方不得对另一方进行强迫，第三人也不得加以干涉。夫妻双方经过协商，既可选择夫家或妻家的住所为婚姻住所，甚至成为对方原有家庭的家庭成员，也可另择住所，而不加入任何一方原有家庭。婚姻住所既可通过双方协商确定，也可通过协商予以变更。

婚姻住所的确定不仅是个法律问题，而且是复杂的社会问题，既受到传统观念与习惯的影响，也受到客观条件的制约。就我国现阶段而言，传统观念、男女婚嫁方式、实际的居住条件、社会福利水平等因素对婚姻住所均有影响。