电视新闻语篇的主—述位结构分析

一、电视新闻语篇的主—述位结构分析

主位(theme)和述位(rheme)是语篇分析的两个重要概念。对主—述位结构的分析可以帮助我们把握篇章的谋篇布局,“篇章的主位结构安排并非随意的,而是为一定的目的服务,为一定的体裁服务的”,^[11]同一体裁类型的语篇在主位结构上呈现出“家族相似性”,不同体裁的语篇对主位结构有不同的选择倾向。

较早提出主位和述位概念的是布拉格学派的创始人之一马泰休斯,主要研究句子中不同成分在语言交际中的作用。韩礼德为代表的功能主义语言学派吸收并对它做出了相应的发展,韩礼德从功能的角度而不是成分分析的角度对主位进行界定,认为主位“是信息的起点,是小句所关心的成分；述位则是除了主位之外剩下的那些成分,是主位的发展部分”。

在主位结构提出之后,国内外的许多学者都对主位结构做了研究,并在一定程度上发展了这一理论。比较有创见的国内学者有黄衍和徐盛桓。黄衍参照各家之说,总结出了主位结构的七种模式:平行型、延续型、集中型、交叉型、并列型、派生型和跳跃型。^[12]

依据黄衍总结出的主位结构模式,我们对电视新闻语篇进行了考察,发现这七种模式在电视新闻语篇中并没有被完全使用,只是偏重于使用其中的两到三种模式,同时,通篇使用单一主位推进模式的情况非常少见,往往需要不同模式相互合作、交叉使用,共同构成完整的语篇。需要指出的是,语篇分析中主述位的衔接应注重语义和内容的衔接,而不必太拘泥于语义或词语的完全等同。“主述位之间的相等或相同并不意味着词汇或短语的完全重复,而是可以有以下的多种情况:第一,词汇或短语的完全重复；第二,替换；第三,使用上坐标词；第四,近义词的运用；第五,释义；第六,部分重复”。^[13]

我们仍以《加拿大议会通过对政府不信任案》为例来具体分析电视新闻语篇的主位推进模式。

①28号下午,加拿大众议院以171票赞成、133票反对通过了反对党保守党提出的对政府不信任案,②导致以马丁为总理的自由党政府垮台。

③这项不信任案是议会第一大反对党保守党领袖哈帕于24号提出的,④得到了另外两个反对党新民主党和魁北克集团的支持,⑤这3个政党在议会拥有多数席位。⑥哈帕的理由是,在联邦法官戈梅里11月初公布的“联邦赞助丑闻”报告认定自由党确实有滥用公款行为后,自由党已失去执政的道义基础。

⑦按照惯例,马丁总理可能于29号上午请求总督米夏埃尔·让宣布解散本届议会,举行大选。⑧竞选活动一般持续36天左右,⑨但由于恰逢圣诞假日,可能会拖后几天。⑩预计大选将在1月16号或23号举行。

T1—R1(加拿大众议院——对政府不信任案)

　T2(＝R1)—R2〔对政府不信任案(承前省略)——

　　导致……垮台〕

　　　T3(＝R1)—R3(这项不信任案——哈帕提出的)

　　　　T4(＝R1)—R4〔不信任案(承前省略)——得

　　　　　到另两个政党的支持〕

　　　　　　T5(＝R4)—R5(这三个政党——拥有多数

　　　　　　　席位)

　　　　　　　　T6(＝R3)—R6(哈帕的理由——自由党

　　　　　　　　　已失去执政的道义基础)

　　　　　　　　　　T7—R7(马丁总理——解散议会,举行

　　　　　　　　　　　大选)

　　　　　　　　　　　　T8(＝R7)—R8(竞选活动——持续

　　　　　　　　　　　　　36天左右)

　　　　　　　　　　　　　　T9(＝R7)—R9〔竞选活动(承前省

　　　　　　　　　　　　　　　略)——会拖后几天〕

　　　　　　　　　　　　　　　　T10(＝R7)—R10(大选——在

　　　　　　　　　　　　　　　　　……举行)

在这一语篇中,主要使用了两种主位推进方式:延续型和平行型。平行型又称主位同一型,以前一句的主位为出发点,以后各句均以此句的主位为主位,分别引出不同的述位,从不同角度对同一主位加以阐发。在电视新闻语篇中,平行型使用的频率最高,这是由于新闻语篇往往围绕同一新闻事件展开全方位的报道,这样其主位往往是一致或相似的,而述位则是在不断发展、变化过程当中。这样的结构一方面展现了事件的动态变化,同时也为受众提供了尽可能多的信息。例如③、④和⑧、⑨、⑩等就属于这一类型。

延续型主位推进模式是指前一句的述位是后一句的主位,如^[14]、②和④、⑤。这种推进方式由于首尾相连,语义连接紧密,便于意义的进一步拓展深化。

在对其他电视新闻语篇分析的过程中,我们发现,除了延续型和平行型这两种模式经常应用之外,派生型也是出现频率较高的模式之一。例如:

——2005年9月22日《晚间新闻》

《建设部：为风景名胜区经营权转让方式划出四条“禁行线”》

派生型的主位推进模式是在首句主位、述位叙述之后,以后各句的主位都是从首句的述位派生出来的。在这一电视新闻中,②、③、④、⑤的主位都是由①的述位“风景名胜区经营权的转让方式有4条底线是不能突破的”派生出来的。这一模式可以表示为:

T1—R1(仇保兴——……4条底线不能突破)

　　T2(＝R1)—R2(第一条底线——政府职能不能削弱,更不能转移)

　　T3(＝R1)—R3(第二条底线——绝不能推行任何实质性的经营权转让)

　　T4(＝R1)—R4(第三条底线——对已经……不允许转让其经营权)

　　T5(＝R1)—R5(第四条底线——大门票……或捆绑上市)

这种形式使得语篇结构紧凑,便于意义的逐渐揭示与展开。

之所以电视新闻语篇侧重于选择平行型、派生型和延续型三种主位推进方式,乃在于这三种方式和新闻话语的特性相契合。其他主位结构虽然在电视新闻语篇中偶尔也会得到应用,但总体数量不多。集中型模式由于述位相同,不利于大量新信息的引入,所以在新闻话语中较少用到,而据赵建成和余毓国对英语广告的研究,认为英语广告中“其中使用较多的是述位同一和复合性主位模式。”^[15]交叉型、并列型和跳跃型由于主位、述位变化差异较大,常常使得语篇结构变得较为复杂,不便于瞬时的理解与记忆,因而电视新闻语篇也很少选择这些推进方式。