判断在演讲中的作用

二、判断在演讲中的作用

演讲应富有感染力、说服力和鼓动性。演讲者要表达深刻的内容和丰富的感情，就要掌握判断的各种逻辑形式在演讲中的具体作用。判断在演讲中的作用表现为以下方面：

第一，恰当地运用判断，可以渲染演讲气氛，吸引听众注意力，增强语言的感情色彩。例如，“人民战士值得赞美”这句肯定判断，表达了对战士的赞美之情。如果用双重否定句“我们不得不赞美人民战士”，语气显然变得更加肯定，具有总结、收束和启发听众的作用，强调了“令人信服”的意思。如果改用反问句“人民战士难道不值得我们赞美吗？”感情就显得更加强烈，具有迫使听众思考的作用。这三种不同的语言形式表达了同一判断，但在语气、语调、感情色彩方面有所不同，在演讲过程中，恰当地选择使用，便能准确生动地表达思想感情。

第二，恰当地运用判断，可以使语言具有力度，增强演讲的说服力和鼓动性。例如，美国黑人民权运动的著名领袖马丁·路德·金《在华盛顿示威游行集会上的演说》中有一段，连用了五个必要条件的假言判断，形成条件关系的排比，指出只要种族歧视存在，就必然有反种族歧视的斗争，显得气势磅礴。他说：

有人问民权爱好者：“你们何时才会满意？”只要黑人还是凶残的警察暴行的牺牲品，我们就永远不会满意；只要我们因旅行的劳累而变得沉重的身体在公路旁的汽车游客旅馆和城市旅馆里得不到住宿，我们就永远不会满意；只要黑人还是从一个较小的黑人区流动到另一个较大的黑人区，我们就永远不会满意；只要我们的孩子被“黑人免进”的招牌剥夺了人格和尊严，我们就永远不会满意。

只要密西西比河流域的黑人无权投票，只要纽约州的黑人认为他没有什么可值得投票赞成的，我们就永远不会满意。不，不，我们永远不会满意，除非正义像水，公平像激流滚滚而下。⁽¹⁰⁾

类似这种连用假言判断的例子很多。因为正确使用假言判断能揭示事物间条件关系，说服力强，富有鼓动性。在演讲中，为了表达希望与号召，也常常使用联言判断和选言判断，使人们对各种情况有较全面的了解，以激发听众思考、选择。