国内外电视节目分类回顾与分析

二、国内外电视节目分类回顾与分析

迄今为止,我国的电视节目分类可谓多种标准并存。有以内容性质、专业领域、节目体裁、节目组合方式为标准的分类,也有以传播对象的职业、年龄和性别特征为标准的分类。

1999年,国家教育部人文社科项目“世纪之交中国城镇电视观众需求变化及其对策”正式启动,这是继中央电视台1986年进行的首次全国城市观众抽样调查之后,在全国范围内进行的又一次大型城市观众调研。研究者在编制节目类别表时,力图囊括近年来中国电视荧屏上出现的新类别和新型节目,经多方征求意见,最终将节目划分为24类。它们是新闻信息、新闻评论和深度报道、纪录片、财经报道、教育讲座、体育竞赛、游戏娱乐类节目、综艺节目、戏曲文艺、影视剧、音乐类节目、科技文化和健康卫生、法制、军事和警事、妇女节目、老年人节目、少儿节目、农村和农业节目、环境保护、社会服务(衣食住行指南)、时尚(服装、化妆、汽车)、气象预报、广告节目和其他。⁽²⁾

另有我国传播学研究者采用统计学中的因子分析法,对电视节目内容进行归类,结果大致归为五大类,即纪实类、说服类、传统戏剧类、现代戏剧类和竞赛类。⁽³⁾

在美国,对电视节目类别的划分也是五花八门。T. G.艾尔斯沃思(Thomas G. Aylesworth)教授在其著作《图解美国电视史》中,按照节目类型标准,列举每一类型最具代表性的节目,对整个美国电视发展史进行了梳理和归纳。Aylesworth涉及到的类别有:综艺节目(variety shows)、情景喜剧(situation comedies)、犯罪片(crime shows)、科幻片(science-fiction shows)、冒险片(adventure shows)、电视剧(drama)、肥皂剧(soaps)、西部片(westerns)、少儿节目(children’s shows)、医生片(doctor shows)、游戏节目(game shows)和新闻(news)。⁽⁴⁾

综上所述,无论是国内还是国外的电视节目分类,几乎都广泛罗列了各自众多的节目类别。值得注意的是,两者有一个明显的相同之处,即都是以单一维度或属性来划分类别。各种划分方法都希望“一锤定音”或者“一锹到底”,由此带来的问题就是,节目分类要么过于冗繁琐碎;要么过于简略粗陋;在面对一些具有较多特性的节目时,又因为单一维度难以顾及和凸现节目的多种特性,往往导致分类时丢失许多关于节目特征的信息。另一方面,从单一维度出发难以穷尽节目的所有特征和一切节目类别,其分类却力图包罗万象,这难免导致分类标准交叉的现象,同一节目可能属于不同的类别,难以清楚划定。

节目分类问题之所以成为难点,其原因主要在于人们思维方法上的单维性和定向性。人们每天都在和节目打交道,对节目的认识尤其是对特性众多的新节目的认识千差万别,却都在为寻找某个“一元化”的分类标准而费心尽力。其实,如果超越这种单维性和定向性思维的限囿,换一种思路思考问题,我们就会发现,那种试图用某个“一元化”标准为节目分类,非“一元化”标准无法分类的想法,既是不必要的也是无益的,这种分类已经无法反映电视节目的实际状况,也无法适应电视传播实践的要求。

节目分类需要应用立体思维,需要引出多个分类维度和观察点。正如不少节目存在多种特性一样,对于节目的观察和界定也有多个层次和多种视角,我们完全可以也应该从不同角度和层次出发,对节目进行多维组合性分类。