对言论自由理由的新探索

二、对言论自由理由的新探索

委员会之重视自由言论，似乎主要因为它能促进和谐的幸福的社会。正如米尔所提示的，人要是自由地发表自己的意见，自由地与邻人交换意见，他就变得有品格，他的才能就会得到充分的发展。如果说自由言论不能导致绝对真理的发现，至少它能导致发现一些较小的真理、暂时的真理、起作用的真理，这些真理能使人过富裕、和平的生活。自由言论的价值就是，像委员会所说的，它把社会冲突从“暴力的水平”提高到“讨论的水平”。

这就是新闻自由委员会所发展了的社会责任理论。有人说委员会的报告是不现实的。就他们的某一些特别建议说，它们很可能是不现实的。但是，有一个重要之点却被忽视了。委员会接受了通讯工具的革命和20世纪的复杂生活，并企图以此为根据来解决问题。进一步说，它的那些建议大部分都适应新兴的世界观，适应由此而产生的各种思想。就一种意义来说，很少其他批评家是这样现实的；大多数批评家，像莫里斯·厄恩斯特在《最重要的自由》一书中所说的，就像在20世纪的环境中重温18、19世纪快乐理想的旧梦。如果与委员会意见相同，这一点是足以令人安慰的；如果意见不同，这一点是很使人烦恼的。

无论是否同意委员会的意见，有一个结论则是非常明显的，纯自由主义的理论是被废弃的东西了，就如同整个报界实际上所已经承认了的那样。代之而起的是一个新兴的日益强调报刊责任的理论，尽管要看出这一新理论的成熟形态将是什么样子为时尚早，但仍然把新闻自由说成是纯粹个人权利的人，是日渐减少、孤立和不合时宜的了。

◎思考题

1.什么是报刊的社会责任理论？

2.试析报刊的社会责任理论形成的主要原因。

3.为什么说社会责任理论的产生源于媒介的自觉？

4.报刊的社会责任理论对报刊工作提出了哪些新要求？

5.谈谈你对报刊社会责任理论的理解。

【注释】

[1]［美］威尔伯·施拉姆等著：《报刊的四种理论》，新华出版社1980年版，第54页。

[2]［美］威尔伯·施拉姆等著：《报刊的四种理论》，新华出版社1980年版，第54页。

[3]由美国黎曼基金会资助的美国新闻自由研究项目。

[4]［美］威尔伯·施拉姆著：《大众传播的责任》，见张国良：《20世纪传播学经典文本》，复旦大学出版社2003年版，第287页。

[5]美国新闻自由委员会：《一个自由而负责的新闻界》，展江等译，中国人民大学出版社2008年版，第79、105页。

[6]参阅张国良：《20世纪传播学经典文本》，复旦大学出版社2003年版，第303～313页。

[7]［美］威尔伯·施拉姆著：《大众传播的责任》，见张国良：《20世纪传播学经典文本》，复旦大学出版社2003年版，第276页。