深度报道的作用

三、深度报道的作用

媒介给人提供了一个符号化的世界，它是现实世界的替代品，是一个由真真假假的影像所组成的拟态世界。其中普通报道、平面报道只能提供关于事实的片面、断裂的虚拟影像，相较而言，深度报道则能从多个角度来诠释世界，所提供的信息完整而具有指导意义。深度报道为受众开辟了一条深入认识世界的途径，并且指导着受众运用自身力量来改造世界。

第一，在认识世界方面，就人们接受新闻传播的心理动因而言，是为了获得认识世界的一条途径，而这条途径并不是依靠身体的感观触摸世界来获得。因为现代社会信息越来越丰富和复杂化，人们由于实际活动的范围、精力和注意力的有限，不可能对与他们有关的整个外部环境和众多的事情保持经验性的接触，对超出自己亲身感知以外的事物，人们只能通过各种“新闻供给机构”去了解认知。在这个意义上，媒体所传播的新闻实质上等于延长人的感觉器官，使人们在没有亲临现场的情况下能够了解与认知新闻事件，实现了麦克卢汉的隐喻——“媒介是人的延伸”。

深度报道作为普通新闻报道的高级阶段或者说进化阶段，在揭示事实本质方面有着更为深刻的含义。普通的新闻报道只注重了新闻的表象，即呈现在记者面前易于感知的事实经过，而对于隐藏在事实身后的成因、背景等没有过多的涉及。而深度报道一方面将新闻从一个小背景置换到大背景，从而通过联系获得更大的真实性，另一方面通过挖掘新闻内幕，分析新闻成因来向受众揭示新闻的意义，在认识世界方面，为人们搭建起更深入介入新闻内部的桥梁。

第二，在改造世界方面，深度报道能够作为一种舆论监督手段，实现对公民知情权的保障，成为反腐败、维持社会公正的利器，推动社会不断向前发展，使得“是非众著，隐暗胥彰，一切不法之徒，亦不敢肆行无忌”^[9]。在美国，新闻被称为是独立于立法、司法、行政以外的第四种权力，对新闻监督这一权利的实现，有宪法第二修正案与专门颁布的《阳光下的政府法》予以保护。有了法制的保护，深度报道在“水门事件”、“拉链门事件”、“伊朗门事件”中大发神威，维护了公众的知情权，成为媒体史上的骄傲。在中国，深度报道作为监督手段之一，也是推动中国政治经济文化向前发展的内在动力。以作深度新闻调查闻名的电视节目《焦点访谈》就被朱镕基总理题词赞扬：“舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵。”不仅中央级的深度报道节目作用巨大，各地方媒体所制作的深度报道节目也推动着改革不断向前发展。全国各地深度报道在社会转型期所做的诸如“构建和谐社会”、“宪政文明”及“告别GDP崇拜”等社会核心议题的设置，反映的都是影响中国社会发展的大事件和大趋向，内容具有极大的轰动性与历史意义。媒体以报道促行动，启发和强化了人民群众的政治参与意识和行为，在全社会参与下，各级政府吸取教训、完善制度、追究相关责任，事故隐患得以减少，不法行为受到警示，使党和政府的威信得到提高，使人民对党和政府的信任与爱戴得到增强。以2003年为例，因为全国各地深度报道的持续追踪与分析，孙志刚案促使国家收容法规的改变，宝马案打破“民告官”不胜的神话，强大的舆论监督使13位省部级高官落马，反对乙肝歧视和对艾滋病人的关爱成为社会的主流声音……可见深度报道在推动中国现代化改革中起着非常大的作用。