生活节目中心 王思思
王思思
2013年11月，算一算已经在记者这个行当停留了整整4年。电视同仁们都清楚，4年的时间，已经被无数的新人称为老师，绝对的老记者、老编导了。如何将拍摄简单化，如何轻松出好活儿，如何将性价比提高，老编导们最清楚。能坚持四年之久，是有着一份新闻理想，努力着在自己的记者生涯创造出一个又一个好的作品。在11月30日《生活2013》播出的《三万元的保健品》的短片，正是这份新闻理想的体现。
关于保健品的片子，节目组已经做过无数，都是一个套路：老人上当，打电话求助，记者采访老人，暗访推销保健品的现场，找出一些破绽并将其否定，专家采访等等。当我前一天拿到这个题的时候，顺理成章地约到了上当的阿姨，准备第二天采访。但是，第二天见到阿姨后，我感觉到这次的节目不一样了，因为自己的责任更大、使命感也更强了。
拍摄当天室外温度很低，而且刮着大风，当我们到达阿姨居住的小区的时候，远远看到了一个老人等候的身影。确认是阿姨后，我们得知，她已经在院门口盼了一个小时。她跟我们描述了她的心情：叫天天不应，叫地地不灵，我们是她唯一的希望。采访的时候，阿姨哭了，因为一共四盒保健品，花掉了阿姨三万两千块钱，恰巧阿姨的弟弟得了癌症，现在急需这三万多块钱，但保健品公司不予退货，且态度十分强硬。我们同行的三人觉得，拍摄节目似乎已经不重要，如果能够借助节目与记者身份帮阿姨把钱要回来，似乎是更重要的事。
退货要钱的过程并不顺利，这个过程在更多人眼中变成了“到底值不值得”的话题。厂家在面对记者、面对被曝光的危险时并不害怕，一下子跑出来二十多个壮小伙将我们一行三人包围，推搡、谩骂、抢机器。当时的情况确实危险，直到警方介入，才算是初步平息。这样的情景我们是第一次碰到，现在想来难免后怕。因此，这类选题一直暗藏危险，许多记者避之不及，因为一旦拍摄，要回钱财固然好，但很有可能是费力不讨好，甚至给自己带来未知的危险。
带着对未来危险的不确定，我也曾确实顾虑过、犹豫过，但只有顺利播出，才能给对方施压、为阿姨讨回公道！经过一夜的写稿、编辑，赶着第一时间播出。这一切水到渠成，我们也再没有过犹豫。令人高兴的是，一经播出，保健品方就主动示好，将三万多块钱退还给老人。老人很激动，给我们送来写着“为百姓维权、勇于担当；为人民服务、尽心尽力”的锦旗。收到我人生中第一面锦旗，我比老人更激动。这不仅仅是一份感谢，也是我执著于新闻道路上的一份激励。
我大学时梦想做一名战地记者。毕业刚刚入行的时候四川地震，我的梦想也变得更现实了一些，就是冲到一线去报道。而现在，我认为，制作并报道这样的一条发生在身边的新闻，也是某种程度上的实现新闻理想，不是吗？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
