【摘要】：外在效度和内在效度在对科学发现及从其中得出的概括进行评价时,科学家们会问到有关效度和信度的问题。内在效度提出了这样的问题:是否由于实验的处理而导致了差别,或这些差别能否以其他因素来解释。内在效度处理的是那些外在的或替代的变量,在研究设计中它们必须得到控制,以避免它们成为造成任何可观察到的效果的原因。
外在效度和内在效度
在对科学发现及从其中得出的概括进行评价时,科学家们会问到有关效度和信度的问题。实验、调查或内容分析是否测量出了调查者宣称要测量的东西?具体来说,外在效度(external validity)是关于调查者所观察和测量的现象是否能代表这位科学家想要概括的真实世界现象的问题。
海特(Shere Hite)是三本谈论男女性欲方面事情的书籍作者,她因书中结论所依据的样本的代表性而受到质疑。她的第三本书《恋爱中的女人》(Women in Love),是根据对问卷的回答写成的,她寄出了10万份问卷,大多针对妇女群体,回收仅4500份。批评者认为,抽样样本大多来自妇女群体,具有同质性特点,而且样本回收率太低,因而不是有效的抽样样本,不能提供对所有妇女情况的概括,而她的发现却是对总体的概括。她更早的一本书,《海特男子性能力报告》(The Hite Report on Male Sexuality),被当时的《纽约时报》书评编辑形容为“社会科幻小说”(McDowell, 1987)。
如果要从数据资料中获得结论,在实验研究中就要求内在效度(internal validity)。内在效度提出了这样的问题:是否由于实验的处理而导致了差别,或这些差别能否以其他因素来解释。内在效度处理的是那些外在的或替代的变量,在研究设计中它们必须得到控制,以避免它们成为造成任何可观察到的效果的原因。换句话说,除了实验变量(自变量)以外,实验者希望排除任何可以解释获得结果的因素。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
