首页 理论教育 动员面太广缺乏针对性

动员面太广缺乏针对性

时间:2022-04-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:八、动员面太广缺乏针对性前人提出了“国家兴亡,匹夫有责”的警语,后面一系列克隆标语出台。维护交通秩序,人人有责。保护文物,人人有责。加强土地管理,保护耕地,人人有责。防毒反毒,人人有责。

八、动员面太广缺乏针对性

前人提出了“国家兴亡,匹夫有责”的警语,后面一系列克隆标语出台。如:

计划生育,丈夫有责!

维护交通秩序,人人有责。

爱护市政设施,人人有责。

珍惜土地,人人有责。

安全生产,人人有责。

保护文物,人人有责。

控制人口,人人有责。

加强土地管理,保护耕地,人人有责。

护林防火,人人有责。

保护林木,人人有责。

人口普查,人人有责。

讲究卫生,除害防病,人人有责,人人受I。

反贪肃贿,人人有责。

防毒反毒,人人有责。

爱护花草,人人有责。

保护环境,人人有责。

植树造林,人人有责。(25)

……

上列诸项工作固然有一些与“人人”有关,但有不少项并非与“每人”、‘所有的人”直接有关,或人人都能参与,例如保护文物、土地管理。滥用“人人”,反而缺乏针对性,影响宣传效果。

再说,有些是必须人人参加,与每人直接有关,但是,却不能由此而得出“人人有责”的结论。维护交通秩序归交通管理部门管,爱护市政设施主要由市政管理部门负责,森林防火等当然是造林护林的单位、人员责无旁贷。如果事无巨细都来个“人人有责”,会不会把“负责”观念淡化,不当作一回事呢?

还有,不少事,即使我们的社会责任感十分强烈,很想去勇敢地负起“责”来,尽点儿“人人有责”的义务,实际上行得通吗?假如说有那么一天,大伙儿都挤到警察岗亭上去指挥交通,那可就真的乱了套了。(26)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈