辩论赛中的感想,我们赢了

杨璐

1998年5月9日的下午，在位于上海西南角的一个三楼会议室里，一场辩论比赛正在激烈地进行着，辩论的主题非常有意思——《泰坦尼克号》是不是艺术片。

在我事先及事后所接触到的从普通观众到专业人士中，几乎众口一词地说：“《泰坦尼克号》不是艺术片。”以至于在4月15日——这天宣布了将要举行辩论赛的消息，稍后，我召集了队员们开会——评委会主席李欣进来看我们时说的第一句话就是“你们抽了一支下下签”。

现在想起整个抽签过程，唯一的感觉就是“乱”。早已等候在那里的队员们都纷纷表示愿意加入我这一方，因为他们觉得我对商业片比较有心得，一旦抽到反方，胜算比较大。谁知偏偏是喜欢艺术片的虞立炜抽到了反方。紧接着便是双方队员的确定，为了公平，仍采用了抽签的方式。说实话，当时我看好的队员是阎文亮、郭立暄、季平澜、洪运，因为在男选手中这四个人不是对艺术片较有研究就是口才较佳。阎文亮就是因为在影城门口大谈艺术片“舌战群儒”时被我发现，“抓”入“101”的；郭立暄的水准从内刊中的文章上可见一斑；季平澜能力强，口才好，在电影节志愿者面试时，我几乎毫不犹豫地将其列为首选名单；而洪运反应快，也是辩论赛所需要的。至于女选手，由于了解不深，倒没有想过非谁不可。抽签的结果，大家都知道了，从当时的情况看，反方的实力明显超过正方，首先是拥有一个好的论点，其次虞立炜、郭立暄、阎文亮三人都对艺术片有一定研究，再加上能讲的洪运。反方还拥有虞立炜家中丰富的藏书（这一点是到过虞立炜家中的人都羡慕不已的），虞立炜、阎文亮、王嫣的三台电脑，外加郭立暄在图书馆工作，极方便搜寻资料，因此，反方无论从软件还是硬件上说都可谓是豪华阵容。而作为正方的我们却是困难不少，资料缺乏，没有供打印辩论稿的电脑，甚至对艺术片的概念都非常模糊，而5月1日至3日三个宝贵的休息日我又要随公司一起去桂林旅游。因此，几乎所有的赛前预测，都一致看好反方。

勤能补拙，既然困难重重，那就只有多下工夫。毛泽东说过：“这世上怕就怕认真二字。”早在抽签结束时我便将可能要使用的资料、要准备的观点告知了每个成员，让大家早做准备。而4月25日活动后，立刻再次明确了每个人应负责的内容，包括艺术片的含义—艺术的定义—影片的背景资料—卡梅隆自己的看法等。临去桂林前，我再次召集队员们，在确立了辩论所要围绕的中心论点后，安排杨一敏在5月2日时再次召集队员们见面，并在那天拿出一二三辩及总结陈词的初稿（事后得知此事被具体派发给了季平澜与赵卓辰）。此时，却意外得知顾骏因故不能参加比赛，但临阵换人已无可能，因此我决定兵行险着，宁可缺一个人，大家再多辛苦一些，只要能够准备充分，四“打”五至少还能赢得一些感情分，总比随便找一个人来凑数要合算得多。

在去桂林的行李中，我放进了一本《狮城舌战》。这本书曾被很多人认为并无多大用处，但我还是在三天的旅行中看完了整本书，并做了详细的笔记。在整个辩论赛中正方所采用的所有战略战术几乎都脱胎于此书，因为我清楚论理论功底，正方队员要比反方队员逊色，我们只有在技巧上下工夫才能获胜，正所谓以己之长攻彼之短。

回到上海的第一件事便是与队员们联络，谁知却听到一个哭笑不得的消息：由于邮局的缘故，5月2日前赵卓辰并未能收到季平澜寄出的部分稿件而无法完成初稿。因此，在这天的聚会上，杨一敏只谈了一会辩论赛的事便开始放起了影片《死亡诗社》，这使得原来就很紧张的时间变得更为紧张。原本5月5日的聚会，我只是想最后修改一下初稿，现在变成了必须再花时间写初稿，而这稿件还必须在第二天晚上交到组委会的手中，这使我有一种全盘失控的感觉。好在这种感觉并没有持续太久，当我拿到季平澜写的辩词时，我的心终于可以放下了。虽然二三辩写得极其一般，甚至可以说有些糟糕，但一辩却写得比我预期的要好得多的多。这使得我对季平澜的能力有了更深一层的了解，而赵卓辰带来的稿件亦有不少出彩之处。当晚，我第一次对能取胜有了信心。而在这之前，我从未有过这种感觉。在对一辩做了适当的修改后，确立了四个基本点，即判别艺术片的四个标准。而二三辩及总结陈词则因为写得实在一般加之时间的缘故而无法修改完成，但我并没有为这些辩词操太多的心，因为我认为二三辩只要能语句通顺并能适当延续一辩的论点即可，在快速的辩论赛中，听众与评委们是不可能一下子接受那么多内容的，最后，二三辩都只添了一些内容而未做大改动，只对重要的总结陈词进行了较多的改写。

在5月6日交辩词的时候，一件小事再次坚定了我获胜的信心。当我拿着匆匆打印完的辩词交给组委会时，却发现反方的辩词居然是手写的。这对拥有三台电脑的反方来说，唯一的解释就是准备工作做得非常混乱，同时也说明反方到现在尚未准备好，这是对正方非常有利的。交完辩词，我赶到杨一敏家继续开会。由于那天是立夏，我特意买了酒酿、圆子带去，因为按传统立夏是要吃鸡蛋的，当队员们快乐地吃着酒酿水荷蛋时，我突然明白了这次辩论赛的真正收获——能够齐心合力并且愉快地做一件事情，这才是最有意义的。辩论赛不是为了造成“101”成员们之间的对抗，而更多的是为了加强成员们之间的沟通与了解。

5月8日晚，又是在杨一敏家（真的要感谢杨一敏，在整个准备过程中将他的居室贡献出来）。第二天就要比赛了，今天是最后一次练习，先是队员们依次背辩词，并被要求面对大家。我在一旁计时，一切均按正式比赛在模拟进行，以保证辩手们能在临场时不慌，并能在规定的时间里结束发言。谢琼毕竟是在校生，背得最为流利；赵卓辰与季平澜也背得不错；唯有杨一敏没有背，这成了我在赛前最大的心病。随后我拿出了准备提纲，上面开列了各种辩论技巧，以及一些小花招，然后逐一加以示范说明。这些技巧与花招在辩论中大多被队员们机智灵活的使用了。最后我将能找得到的所有批评《泰坦尼克号》的文章作为案例，与队员们一起分析并加以反驳。这时，季平澜想起了上海正在举办艺术节，而口号正是“人民需要艺术，艺术更需要人民”。这成为我方中心论点的有力证明。于是，我们决定将它作为杀手锏在自由辩论时用出，并精心设计了两套方案。无论反方怎么回答，都将会落入我们的“陷阱”。这一技巧亦是我从《狮城舌战》中学来的。在完成了所有的练习后，队员们都觉得胜券在握，士气异常高涨。于是，在一片欢乐的气氛中，大家早早的各自回家休息。

5月9日，比赛终于开始了。尽管现场发生了许多意外，比如原来列为主要攻击目标的王嫣居然是个辩论高手，她一出口，就让我有种要失败的感觉；杨一敏没有能背出辩词，居然手拿辩词念；还有一些队员背错了辩词。好在对方犯的错误也不比我方少。进入自由辩论后，我方的优势终于逐渐显现，因为自由辩论更注重技巧与临场反应，而我方队员个个都是反应灵敏，逻辑清楚，加上准备充分，真可谓攻势如潮。当自由辩论时间过半时，我在场下暗示队员们可以提出艺术节的问题了，果然不出所料，反方的进攻被彻底打乱，很长一段时间里没有组织起反攻。紧接着，我方原定的第二个战术又得以成功，反方如我预先设计的那样，先将时间耗尽了。于是，只能静坐着听我方队员轮番上阵，将反方观点逐一驳斥而无法作声。再加上如雷般的掌声（这也是辩论赛中成功应用的技巧之一，因为在规章中允许使用拉拉队，所以，我组织了一个十几人的队伍，让他们跟着我为正方鼓掌。从现场看，效果非常好。王嫣事后说，只听到正方的掌声，自己讲得连信心也没有了。在这里，我要再次感谢这些啦啦队的成员们），声势上完全压倒了反方。

记得我在临开赛前一分钟，将大家召集到一起，只问了他们一句话：“你们有信心吗？不只对自己，还有对队友们有没有信心？”大家同声回答：“有。”队员们之间的信任、团结，再加上赛前认真的准备，这就是我方能取胜的全部原因。

最后，感谢所有正方队员在这场比赛中所做出的努力，并要感谢王磊小姐做的酒酿水荷蛋。