波特在《国家竞争优势》中指出，政府在提高国家竞争优势中应该扮演具有建设性和行动性的角色。政府的首要任务是要尽力为企业创造一个利于公平竞争的商业环境。而政府对于由生产要素、市场需求、关联产业和企业竞争构成的“钻石”结构中的每个因素通过政策手段和制度设计施加影响，通过影响产业发展的外部环境，改善产业发展的内在条件达到提高或改善产业竞争力的目的。具体来说，政府行为对体育旅游产业竞争力的影响机理为：
第一，政府通过提供财政支持提高体育旅游供给能力。
多入脚蹬车
体育旅游产业发展的实践表明，体育旅游基础设施的发展是体育旅游产业发展的基础保障。体育旅游基础设施的投资具有资金需求量大和风险性高的特点。而单纯依靠市场供给不仅无法满足体育旅游产业快速发展的步伐，而且还存在供给量不足的状况，这种情况将会阻碍体育旅游目的地供给水平的提供，进一步制约目的地体育旅游产业的发展。而政府的资金投入既能弥补市场供给的不足，也可以加快体育旅游基础设施建设的步伐，从而提高体育旅游的整体供给水平。
第二，政府通过制订产业发展规划及产业政策影响体育旅游产业的发展。“体育旅游规划对体育旅游发展具有先导作用”[15]。体育旅游发展规划有利于协调目的地所有体育旅游企业的发展目标和目的地形象统一。合理的体育旅游规划不仅可以使体育旅游发展的方向和目标更加明确，能更好地统筹体育旅游开发与经济发展的关系，而且还可以使体育旅游资源得到优化配置和合理开发利用，避免粗放型、随机型开发引起的资源破坏、结构失衡。产业政策“是政府为了实现一定的经济和社会目标而对产业的形成和发展进行干预的各种政策的总和[16]”。政府通过制订干预体育旅游产业活动的各种政策影响体育旅游产业的发展。如与产业发展密切相关的投资、贷款政策以及税收、奖励等优惠政策。合理的体育旅游产业政策利于形成产业内利益相关者的共同价值观，进而有助于他们为体育旅游目的地竞争力的提高而努力。因此，政府对体育旅游发展规划和产业政策的制订体现了政府对竞争力的影响程度。
综上所述，政府对体育旅游产业竞争力的影响机理可以用下图表示：
图13政府行为对体育旅游产业竞争力的影响机理
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
